Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-432/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 110 Самарской области И.В. Гостькова, рассмотрев административное дело <НОМЕР> в отношении Кенжаева Абдукодира Абдукаххор оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, холостого не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> в 11 час. 40 мин., на ул. <АДРЕС>, Кенжаев А.А. управлял а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, в состоянии опьянения, согласно акта <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, тем самым совершил правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Кенжаев А.А. в присутствии переводчика <ФИО1> вину не признал и пояснил, что <ДАТА3> в утреннее время он двигался по ул. <АДРЕС>, где был остановлен сотрудниками ДПС, при проверке документов сотрудники ДПС пояснили, что у них вызывает сомнение подлинность водительского удостоверения. Он был приглашен в патрульный автомобиль для выяснения обстоятельств. Сотрудник ДПС, который находился в патрульной машине сказал <ФИО2>, что от него исходит запах алкоголя. Кенжаев А.А, пояснил сотрудникам ДПС, что спиртное он не употребляет. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на месте. Поскольку Кенжаев А.А. был уверен в том, что находится в трезвом состоянии, пройти медицинское освидетельствование на месте согласился. В присутствии двух понятых он произвел выдох в прибор <НОМЕР>. Прибор показал состояние алкогольного опьянения. С показаниями прибора Кенжаев А.А. был не согласен, однако в протоколе, чеке и объяснениях указал, что с нарушением согласен. Подписывал протоколы он считал, что дает согласие на прохождение медицинского освидетельствования. Понятые не присутствовали при проведении освидетельствования на месте, были приглашены позднее. Сотрудники ДПС запретили ему выходить из патрульной машины, не предостаивли возможность совершить телефонный звонок. Кенжаев А.А, является гражданином <АДРЕС>, русским языком владеет не в полном объеме, и действия сотрудников ДПС ему не были понятны. Он просил сотрудников ДПС отвезти его на освидетельствование в наркологический диспансер, но они отказались. После того, как сотрудники ДПС, составили административные протоколы в отношении него и уехали, он позвонил своему другу и вместе с ним проехал в Тольяттинский наркологический диспансер, где было установлено, что в выдохе алкоголь 0000 мг/л. Большой промежуток времени с момента прохождения освидетельствования на месте и в наркологии объясняет расстоянием от п. <АДРЕС> до ул. <АДРЕС> в Центральном районе г. Тольятти. Также Кенжаев А.А. обратился в прокуратуру Комсомольского района г. Тольятти с жалобой на действия сотрудников ДПС, по данному факту проводится проверка. С протоколом об административном правонарушении не согласен полностью.
<ФИО3>, допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста пояснила, что если гражданин прошел освидетельствование на месте в 11.52 час. <ДАТА4> и прибор указал 0,075 мг/л, а в 14.50 час. того же дня Кенжаев А.А. прошел медицинское освидетельствование самостоятельно в Тольяттинском наркологическом диспансере, результат исследования показал 0, 000мг/л, то за указный промежуток времени он мог протрезветь. Результат прибора 0, 075 мг/л в выдохе соответствует легкой степени опьянения, к тому же за период времени с 11.52 часов до 14.50 часов гражданин мог принять пищу, пройти медицинские процедуры для снятия похмельного синдрома. Кенжаева А.А. помнит, на момент прохождения медицинского освидетельствования он пояснял, что алкоголь не употребляет, было установлено заключение: трезв, признаков употребления алкоголя нет.
Инспектор ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти <ФИО4> в судебном заседании показал, что в мае 2013 года в утреннее время он нес службу в Комсомольском районе г.о.Тольятти, им был остановлен <ОБЕЗЛИЧИНО> под управлением Кенжаева А.А. При проверке документов данного гражданина им был замечен запах алкоголя исходящий от Кенжаева А.А. На вопрос сотрудника ДПС употреблял ли он спиртные напитки, вразумительного ответа от Кенжаева А.А. не поступило. Кенжаев А.А. был направлен в патрульную машину, в которой находился напарник <ФИО5> для проверки его по информационной базе данных на наличие штрафов. При беседе с Кенжаевым А.А. напарник почувствовал запах алкоголя, который исходил от Кенжаева А.А. В патрульной машине его никто не закрывал. Правонарушителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на месте, или проехать в Тольяттинский наркологический диспансер. Кенжаев А.А. согласился пройти освидетельствование на месте. Им были остановлены двое понятых. Был подготовлен прибор <НОМЕР> и составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством в отношении Кенжаева А.А. После чего КенжаевА.А. произвел выдох, результат показал 0, 150 промилле. С результатами освидетельствования Кенжаев А.А. был согласен, о чем имеется подпись в чеке и протоколе об административном правонарушении. В связи с чем оснований для доставления его в Тольяттинский наркологический диспансер не было. Был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, затем протокол о задержании транспортного средства. С результатами медицинского освидетельствования Кенжаев А.А. был согласен, пояснил что употреблял спиртные напитки 3 дня назад, <ДАТА5> пил безалкогольный напиток «Айран». В присутствии понятых Кенжаев А.А. поставил свои подписи в административных протоколах. В момент приезда эвакуатора для транспортировки автомобиля на специализированную стоянку, Кенжаев А.А. кому-то позвонил, после чего изменил свое поведение, стал просить отвезти его на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер, и был не согласен с результатом медицинского освидетельствования на месте. Поскольку Кенжаев А.А. в присутствии двух понятых согласился пройти медицинское освидетельствование на месте, согласился с его результатами, поставил свои подписи в протоколах, выдать направление на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер не имели права.
Инспектор ОБ ГИБДД У МВД России по г.Тольятти <ФИО5> в судебном заседании дал аналогичные показания, дополнив, что Кенжаев А.А. был ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренные ст. 25.1 Коап РФ, которые ему были зачитаны инспектором ДПС <ФИО6>, поставил подписи В отобранном от него объяснении Кенжаев А.А. собственноручно написал, что русским языком владеет в переводчике не нуждается. Кенжаев А.А. просил сотрудника ДПС произвести выдох в прибор, для того, чтобы удостовериться в его показаниях. Но для того, чтобы произвести выдох в прибор, необходимо изначально составить административный протокол об отстранении от управления транспортным средством. Все бланки протоколов, чеков являются строгой отчетности, и не могут быть использованы для других целей. Кенжаеву А.А. были представлены три мундштука в запечатанном виде на выбор. Кенжавев А.А, лично вскрывал мундштук и произвел выдох. С результатами медицинского освидетельствования на месте он согласился.
Выслушав Кенжаева А.А., допрошенного в присутствии переводчика <ФИО1>, эксперта <ФИО3>, сотрудников ДПС ОБ ГИБДД У МВД России по г.Тольятти, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия Кенжаева А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Вина Кенжаева А.А. подтверждается материалами дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА6>, объяснением Кенжаева А.А., справкой о нарушениях ПДД.
К показаниям Кенжаева А.А. мировой судья относится критически, поскольку они опровергаются показаниями сотрудников полиции, и материалами дела. Доводы Кенжаева А.А. о том, что он не владеет русским языком суд находит не состоятельными, т.к. он обучается в русскоязычном ВУЗе.
У мирового судьи нет оснований не доверять показаниям сотрудников ДПС ОБ ГИБДД У МВД России по г.Тольятти, они с Кенжаевым А.А. ранее не знакомы и не являются заинтересованными в исходе дела лицами.
В соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции», показания сотрудников полиции оцениваются наравне с другими доказательствами.
Не признание Кенжаевым А.А. своей вины суд расценивает как способ защиты.
При вынесении решения мировым судье учитывается тяжесть административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кенжаева Абдукодира Абдукаххор оглы, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Назначить Кенжаеву Абдукодиру Абдукаххор оглы, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
<ДАТА>Мировой судья: И.В. Гостькова
Секретарь м/с: <ФИО7>
