Постановление от 06 июня 2013 года №5-432/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-432/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
На момент опубликования акт не вступил в законную силу
 
Дело № 5-432(43 СН № 238242)/61/2013г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
    г. Киров                                                                                                                   
 
    Резолютивная часть оглашена 06 июня 2013г.
 
    Мотивированное постановление составлено 07 июня 2013 г.
 
 
         Мировой судья судебного участка 61 Октябрьского района г. Кирова Бояринцева Э.А.,
 
    При секретаре Стрелковой В.А.,
 
    в помещении судебного участка № 61 Октябрьского района г. Кирова (расположенного по адресу: г. Киров ул. Луганская, д. 2), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    ФЕДЯЕВА СВ,
 
         о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1  КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
 
         Федяев С.В.не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ.
 
         Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах:
 
         28.04.2013 года в 15 час. 00 мин. Федяев С.В., управляя автомашиной * государственный регистрационный знак *., по адресу: Кирово - Чепецкий район д. Шамагичи ул. Полевая, 1 нарушил п. 2.3.2 ПДД, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на  состояние опьянения, при этом имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Основанием для направления Федяева С.В. на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
 
         В судебное заседаниеФедяев С.В.  явился, вину не признал, суду пояснил, что 28.04.2013 г. он приехал к брату в деревню в Кирово-Чепецкий район помочь колоть дрова, выпил на 4-х бутылку водки, и поехали с братом в магазин за добавкой. За рулем находился брат, который был трезвый. Около одного из домов в д. Шамагичи брат остановился, вышел, чтобы зайти к кому-то из знакомых, а он сел за руль и стал прокачивать тормоза, двигатель автомашины был заглушен, автомобиль не двигался. Затем пришел брат, сел в машину, они разговаривали в стоящей автомашине, в это время подошел сотрудник ДПС, спросил, кто сидел за рулем данной автомашины. Он попросил у него документы, брат документы передал, затем сотрудник ДПС пригласил его в свой автомобиль, предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения. Он отказался, т.к. факт употребления спиртного не отрицал, кроме того, был одет небрежно, в галоши, поэтому отказался ехать в город. Автомобиль не эвакуировали, ключи отдали брату. Не согласен с тем, что он управлял транспортным средством, т.к. сидел в заглушенном автомобиле, не двигался на нем.
 
 
         Свидетель В. суду показал, что 28.04.2013 года он нес службу совместно с командиром В. в д.Шамагичи К-Чепецкого района, работали по скоростному режиму. В. вышел из машины, чтобы настроить прибор, а он находился в патрульном автомобиле. Они увидели, что по направлению к ним по деревне движется автомашина * светлого цвета, в ней находятся 2 мужчин. Автомашине не была затонирована. Не доехав до них около 30 метров, автомашина остановилась, из нее никто не выходил. В. подошел к данной автомашине и попросил документы у водителя. Он (свидетель) в это время находился в патрульном автомобиле, наблюдал за происходящим в машине * на случай подстраховки командира, разговора не слышал. Потом он увидел, что водитель а/м * вышел и вместе с В. подошел к патрульному автомобилю. Оказалось, что водителем являлся Федяев С.В., также в машине был его брат. Федяева пригласили в патрульный автомобиль, где при разговоре с ним у него имелся запах алкоголя. Водительского удостоверения у него не было, он пояснил, что ездит на автомашине брата, поэтому водительское ему не нужно. Его отстранили от управления т/средством в присутствии понятых, предложили пройти освидетельствование с помощью алкотестера либо медицинское освидетельствование, он отказался, т.к. не отрицал, что выпил и поехал за добавкой в магазин. На Федяева был составлен материал по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, автомашина передана его брату.
 
 
         Вина Федяева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, полностью подтверждается письменными материалами дела: 
 
    · протоколом об административном правонарушении от 28.04.2013г., согласно которому установлено, что 28.04.2013 года в 15 час. 00 мин. Федяев С.В., управляя автомашиной *, государственный регистрационный знак *., по адресу: Кирово - Чепецкий район д. Шамагичи ул. Полевая, 1 нарушил п. 2.3.2 ПДД, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на  состояние опьянения, при этом имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Основанием для направления Федяева С.В. на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.3);
 
    · протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 28.04.2013 г., в соответствии с которым Федяев С.В. 28.04.2013г. в 15 час. 00 мин. был отстранен от управления автомобилем *, государственный регистрационный знак *. по подозрению нахождения водителя в состоянии опьянения (л.д. 5);
 
    · протоколом от 28.04.2013г. о направлении Федяева С.В. на медицинское освидетельствование, согласно которого 28.04.2013 г. в 15 час. 20 мин. в присутствии двух понятых Федяев С.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и отказался его пройти. Основанием для направления Федяева С.В. на освидетельствование стали: запах алкоголи изо рта, нарушение речи, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.6);
 
    · копией постановления о привлечении Федяева С.В.к административной ответственности по ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 100 руб. (л.д.8).
 
 
          Таким образом, виновность Федяева С.В. в совершении правонарушения нашла подтверждение совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Оснований не доверять показаниям свидетеля В. у суда не имеется.
 
    Действия  Федяева С.В. мировой судья квалифицирует по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
         При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность Федяева С.В., ранее к административной ответственности не привлекавшегося.
 
         Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
         На основании ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
         ФЕДЯЕВА СВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
         Постановление  может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
         Мировой судья                                                                                                  Э.А. Бояринцева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать