Постановление от 06 мая 2013 года №5-432/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-432/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
     об административном правонарушении
 
 
    06 мая 2013 года г. Чапаевск Мировой судьи судебного участка № 119 Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев материалы дела № 5-432/13об административном правонарушении в отношении Фахрутдиновой <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        <ДАТА3> полицейским роты <ФИО2> старшим сержантом <ФИО3>  составлен административный протокол в отношении  Фахрутдиновой <ФИО1>. по ст. 7.27 КоАП РФ. Согласно протоколу Фахрутдинова <ФИО1>. <ДАТА3> в 11 час. 30 мин.  находясь в  гипермаркете «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС> совершила хищение товара, краски для волос «Палетт»,   на сумму 116 руб. 60 коп.   
 
         В  судебном  заседании  Фахрутдинова <ФИО1>. факт административного правонарушения не отрицала, в содеянном раскаялась.   
 
          Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении Фахрутдиновой <ФИО1>. подлежит прекращению по следующим основаниям:
 
           В соответствии со  ст. 2.9 КоАП РФ  при малозначительности  совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится в отношении него устным замечанием.  
 
          В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ  от <ДАТА4> <НОМЕР>  «<ФИО1> некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера  совершенного  правонарушения  и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий   не представляющее существенного нарушения  охраняемых общественных правоотношений.
 
          Мировой судья, устанавливая малозначительность совершенного Фахрутдиновой <ФИО1>. административного правонарушения,  учитывает характер совершенного административного  правонарушения, роль правонарушителя, считает, что последствия  представляющие  существенные нарушения  охраняемых общественных правоотношений  не наступили.
 
           При изложенных обстоятельствах мировой судья   считает возможным освободить гр.  Фахрутдинову <ФИО1>.  от ответственности в силу ст. 2.9 КоАП РФ и ограничится в отношении нее устным замечанием.    
 
          На основании ст.ст.  7.27; 2,9;  29.9; 29.10; 29.11; 30.1  КоАП РФ, мировой судья.
 
 
<ФИО5>:
 
        Административное производство по ст. 7.27 КоАП  РФ  в отношении  Фахрутдиновой <ФИО1> прекратить и ограничиться в отношении нее  устным замечанием.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области   в  течение  10  дней  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Н.В. Шевченко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать