Постановление от 25 мая 2013 года №5-432/2013

Дата принятия: 25 мая 2013г.
Номер документа: 5-432/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
 
    «25» мая  2013 года                                               с. Началово Приволжского района
 
                                                                                   Астраханской области
 
 
         Мировой судья судебного участка № 1 Приволжского района Астраханской области Бубнова О.Л.,
 
    При секретаре Дёминой С.Г.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданина
 
 
         Расулова В.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  не работающего, проживающего  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>,
 
 
         в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         На рассмотрение мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  поступил административный материал по факту совершения Расуловым В.М.1 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.3 КОАП РФ.
 
        Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР>от 25.05.2013 года  следует и установлено, что Расулов В.М.1  25.05.2013 года в 00 часов 50 минут  на <АДРЕС> километре автодороги <АДРЕС>,  с. <АДРЕС>   <АДРЕС>, Астраханской области управлял автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>,   г/н <НОМЕР> в  состоянии  опьянения, что подтверждается  актами  освидетельствования от 25.05.2013 года, чем нарушил п.2.7 Правил Дорожного Движения, не имеющим   права управления  транспортным средством.
 
           Правонарушитель Расулов В.М.1, в судебном заседании  с протоколом согласился, пояснил, что управлял транспортным  средством, будучи лишенным,  права управления, о чем он узнал 24.05.2013 года, находился в состоянии опьянения.
 
          Мировой судья в судебном заседании, выслушав правонарушителя,  исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что   вина Расулова В.М.1    в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3  КОАП РФ полностью доказана   материалами  административного дела и признательными показаниями правонарушителя.
 
           Из  протокола об административном правонарушении  (л.д.5) следует, что Расулов В.М.1 лишен  водительского удостоверения.
 
        Протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6), в котором основанием для направления  на медицинское освидетельствование Расулова В.М.1 явился резкий запах алкоголя из полости рта.
 
        Актом медицинского освидетельствования на состоянии опьянении лица, которое управляет транспортным средством (л.д.11) от 25.05.2013 года, <НОМЕР>, в котором  указано что причиной  освидетельствования   является подозрение на алкогольное опьянение, запах алкоголя изо рта правонарушителя - на  расстоянии,  проведенные пробы  - положительны,  подпись  испытуемого  об ознакомлении с результатами освидетельствования имеется.    
 
         Мировой судья, в судебном заседании изучив приведенные доказательства в их совокупности, считает, что Расулов В.М.1   совершил административное правонарушение,  суд квалифицирует действия Расулова В.М.1  как управление транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КОАП РФ.
 
         При назначении административного наказания Расулову В.М.1 суд учитывает характер совершенного им  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
        В судебном заседании было установлено, что административное задержание  было осуществлено  в целях, определяемых  предписанными Конституцией РФ и Конвенцией о Защите  прав человека  и основных свобод, необходимых для их достижения   и является соразмерным; при производстве административного задержания  были соблюдены  процессуальные нормы КОАП РФ, регулирующие его; данная мера была  необходимой и разумной  в конкретных обстоятельствах, послуживших основанием  для ее применения.
 
        Должностное лицо  <АДРЕС> РОВД Астраханской области, производившее  административное задержание, располагало фактами и сведениями, достаточными для  объективного  обоснованного подозрения  в том, что задерживаемый мог совершить  соответствующее правонарушение.
 
        В судебном заседании установлено, что Расулов В.М.1  имеет  постоянное место жительство,  не работает, ранее   привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
 
        Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  суд не усматривает.
 
 
             На основании ст.12.8 ч.3, 29.9  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Признать виновным Расулова В.М.1     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.3 КОАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде административного ареста  сроком на  семь  суток.
 
         Срок наказания исчислять с  03 часов 10 минут  25 мая   2013 года.
 
              Постановление может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию <АДРЕС> районного суда Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                        Бубнова О.Л.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать