Постановление от 28 мая 2013 года №5-432/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-432/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    <НОМЕР> года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания  
 
 
    <ДАТА1>                                                        г. <АДРЕС> области
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  <ФИО1>,
 
    рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, работающего в ОАО «Добринское» исполнительным директором,  проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>,  
 
    за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12  ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3>, <ФИО2>, являясь  исполнительным директором ОАО «Добринское» и ответственной за пожарную безопасность в помещении по адресу: х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не выполнил в полном объеме, в установленные сроки предписание Управления государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно: план эвакуации людей из здания в случае возникновения пожара не разработан  и не вывешен на видном месте; план эвакуации людей из здания в случае возникновения пожара не разработан и не вывешен на видном месте; деревянные конструкции чердачного помещения здания столовой и магазина ОАО «Добринское» не обработаны огнезащитным составом,  совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    <ФИО2> в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении  может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае,  если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Поскольку <ФИО2>  извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, и от него не поступило ходатайство об отложении дела, дело следует рассмотреть в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
 
    Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.
 
    Как следует из материалов дела, <ФИО2> является  исполнительным директором ОАО «Добринское», то есть несет ответственность как должностное лицо.
 
                В судебном заседании установлено, что <ФИО2>, <ДАТА5>, не выполнил в установленный срок законного предписания Управления государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от  <ДАТА4>, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства как должностное лицо.
 
    Действия <ФИО2> следует квалифицировать  по ч. 12 ст. 19.5  КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
                Виновность <ФИО2>   в  совершении указанного деяния подтверждается  протоколом  об административном правонарушении, предписанием и актом проверки .
 
                При назначении  <ФИО2> наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения,  личность виновного.
 
    Смягчающих, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    При таких данных, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ доказанной полностью, и считает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание  в соответствии с санкцией статьи в виде штрафа 
 
                Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5  КоАП РФ, назначив ему  наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа УФК МФ РФ по <АДРЕС> области
 
    (ГУ МЧС России по <АДРЕС> области)
 
    р/с 40101810300000010003, БИК <НОМЕР>,
 
    ИНН <НОМЕР>, Код ОКАТО 18253557000,
 
    КПП <НОМЕР>  Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
 
    КБК 17711607000016000140,
 
    Назначение платежа «Административный штраф за нарушения ППБ»
 
    Постановление может быть обжаловано  в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья                                                                                            <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать