Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-432/14
Дело № 5-432/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
09 июня 2014 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Бессонова М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гринь А.А.,
рассмотрев по адресу: г.Томск, проспект Ленина 21, материал, представленный Отделом полиции № 4 УМВД России по г.Томску о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, гражданином РФ Гринь А.А., ... года рождения, уроженцем г.Томска, не работающим, проживающим по адресу: ...,
установил:
Гринь А.А. 08.06.2014 в 18час 00мин., находясь в общественном месте, а именно возле дома ... по ул. ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес присутствующих граждан, на их неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гринь А.А. свою вину не признал, пояснил, что общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью не выражался.
Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Частями 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
На основании ст. 26.1 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Факт совершения административного правонарушения установлен и подтверждается указанным протоколом об административном правонарушении от 08.06.2014; протоколом задержания от 08.06.2014 №2369, рапортом-сообщением оперативного дежурного ОП-4, согласно которому 08.06.2014 в 16-54 поступило сообщение от Л.И. о том, что по ... хулиганит сын, объяснениями Л.И. и А.Г., рапортом инспектора ОРППС ОП-4 А.В., из которого следует, что 08.06.2014 при несении службы поступило сообщение о том, что адресу: ... а хулиганит сын. Прибыв на указанный адрес был задержан Гринь А.А., который находясь около дома выражался грубой нецензурной бранью в адрес своих родителей, сведениями о привлечении административной ответственности, подтверждающими обстоятельства совершения Гринь А.А., административного правонарушения.
Таким образом, судья находит, что факт совершения мелкого хулиганства Гринь А.А., в связи с чем признает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, на момент рассмотрения дела не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность также не установлено.
Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.
Согласно ч.3 ст.32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Исходя из вышеизложенного, судья полагает необходимым назначить Гринь А.А. административное наказание в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Гринь А.А., ... года рождения, уроженца г.Томска, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Сберегательный банк Российской Федерации:
Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по ТО)
ИНН: 7018016237; КПП: 701731001;
Реквизиты банка получателя: р/счет: 401018109000000 10 007;
БИК: 046902 001; КБК: 188116900400 4 6000 140; ОКТМО: 69701000
Наименование платежа: Административный штраф.
Разъяснить Гринь А.А. положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г.Томска.
Судья М.В. Бессонова
