От 11 мая 2014 года №5-43.2014г.

Дата принятия: 11 мая 2014г.
Номер документа: 5-43.2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа:

    Дело № 5- 43.2014г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И
 
    11 мая 2014 г. р.п. Кормиловка.
 
    Судья Кормиловского районного суда Омской области Бандур Г.В.
 
    при секретаре Кобец В.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Негреева К.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут Негреев К.Ю. находясь в состоянии алкогольного опьянения около фонтана в <адрес> беспричинно из хулиганских побуждений стал приставать к организаторам мероприятия, специалистам молодёжной политики Кормиловской администрации, провоцировал драку, вызывал на конфликт в присутствии подростков, женщин с малолетними детьми. Имел внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство, шатался неуверенно стоял на ногах, жестикулировал и громко разговаривал. При задержании работниками полиции оказал неповиновение законному требованию работника полиции.
 
    Негреев К.Ю. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. он со своим знакомыми по детскому дому употребил спиртные напитки, после чего с Ж. прошли к фонтану. Дальнейшие события помнит плохо, так как был сильно пьян.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля ст. УУП ОМВД России Б пояснил, что он в соответствии в приказом по Кормиловскому ОМВД, нес службу в центре р.п. Кормиловка по охране общественного порядка и был в группе быстрого реагирования. Поступила информация, что в месте проведения концерта бардовской песни появилось двое молодых человек, которые в нетрезвом состоянии, шатаясь, поддерживают друг друга, мешают подготовке. Он с инспектором ПДН Г. направился к фонтану, но молодые люди уже пошли в сторону <адрес> с целью пресечения их действий в дальнейшем, так как они были настроены агрессивно, они решили их задержать. Когда он узнал в одном из парней Негреева, то вспомнил, что в 14 часов этого же дня просил его с друзьями прекратить распивать спиртные напитки и разойтись. Его требование было выполнено, но на стадионе Негреев был уже пьян. На предложение пройти в машину и проехать на освидетельствование отказался. В служебный автомобиль был посажен с применением физической силы, вёл себя вызывающе. К нему было применено спецсредство в виде наручников. Но и после этого Негреев не успокоился, продолжал оказывать неповиновение.
 
    Свидетель Г. суду пояснила, что она как инспектор ПДН ДД.ММ.ГГГГ несла службу по охране общественного порядка в <адрес> вместе Б Им поступила информация, что около фонтана двое несовершеннолетних в нетрезвом состоянии мешают проведению мероприятия. Когда они подошли молодые люди уже ушли на стадион. Они пошли следом. Она увидела, что по направлении. На <адрес> на стадионе лежит Негреев и его пытается поднять второй молодой человек, когда они увидели их, то поднялись и не обращая внимания на их требование остановиться пошли на выход. Она позвонила в дежурную часть и вызвала помошь. С обратной стороны этих молодых людей уже ждала дежурная машина и сотрудники в форме. Нарушители были взрослыми и она пошла на службу.
 
    Свидетель П. суду пояснила, что она специалист отдела по молодёжной политике, с коллегами готовила около фонтана в р.п. Кормиловка мероприятие по бардовской песни. Около 16 часов к ним подошли двое молодых людей, которые находились в состоянии алкогольного опьянения и поддерживали друг друга. Из поведения одного из них в клетчатой куртке было видно, что он хочет развязать драку. Вокруг были женщины с детьми подростки и участники концерта, она, боясь срыва мероприятия, так как молодой человек провоцировал присутствующего с ними Краснова на драку и просил второго позвать парней, разминал руки. При этом он громко разговаривал жестикулировал, привлекал к себе внимание своим противоправным поведением. Она позвонила в дежурную часть. Ушли они, она полагает, не потому, что второй парень звал Негреева, а так как увидели работников милиции, и услышали её звонок. Продолжалось всё это минут 10, было испорчено настроение
 
    Действия Негреева К.Ю. правильно оценены по протоколу об административном правонарушении № 615 от 10.05.2014 г. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ как хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Своим внешним видом и поведение он нарушил общественный порядок, проявил неуважение к обществу, на грани срыва было запланированное мероприятие.
 
    Согласно ст. 1 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона № 3-ФЗ деятельность полиции осуществляется по ряду направлений, в том числе:
 
    1) защита личности, общества, государства от противоправных посягательств;
 
    2) предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;
 
    3) выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам.
 
    Права полиции закреплены в ст. 13 Закона № 3-ФЗ, к которым в том числе отнесено-вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.
 
    Суд полагает, что требования работников полиции были законными и обоснованными.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, что ранее судим, к административной ответственности привлекался и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного руководствуясь ст. 29.1-29.12 КоАП РФ, ч.2 ст. 20.1КоАП РФ суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Негреева К.Ю. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток
 
    Срок наказания исчислять с 09.05.2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья: Г.В. Бандур.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать