Дата принятия: 19 апреля 2014г.
Номер документа: 5-43/2014г.
адм. материал № 5-43/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Судья Лаганского районного суда Республики Калмыкия Ангриков А.В. в судебном заседании в помещении Лаганского районного суда Республики Калмыкия, рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 31 минуту ФИО1, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> микрорайона <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, при задержании и посадке в спецавтомашину для доставления в административное здание МО МВД России «Лаганский» оказал неповиновение сотрудникам полиции, выражался нецензурной бранью, хватал за форменную одежду, пытался убежать, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно оказывал сопротивление сотрудникам полиции при задержании.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд приходит к убеждению о его виновности в совершении инкриминируемого правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п.2 ч.2 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан, в частности, в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
В силу п.4 ч.3 ст.28 указанного закона сотрудник полиции при выполнении обязанностей, указанных в ч.2 ст.27 этого закона, имеет право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность; доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
Вина ФИО1 подтверждается, помимо его признательных пояснений имеющимися в деле протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапортами сотрудников полиции, протоколом медицинского освидетельствования за № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт алкогольного опьянения ФИО1
Указанные доказательства, оцененные в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 КоАП РФ, позволяют суду считать установленным, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно требованию проехать в отдел полиции для разбирательства в связи с подозрением в совершении административного правонарушения.
В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает совершение впервые административного правонарушения и признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства и характер правонарушения, суд определяет ему административное наказание в виде административного ареста на определенный срок.
Каких-либо оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Калмыкия.
Судья А.В. Ангриков
