Постановление от 15 мая 2014 года №5-43/2014г.

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-43/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-43/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Камышлов                15 мая 2014 года
 
              Судья Камышловского городского суда Свердловской области Деев Д.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Анохина ФИО6 <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,                
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               Анохин С.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. <адрес> <адрес> <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, не обеспечил безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и допустил столкновение с автомобилями <данные изъяты> под управлением Поторочина В.Г., принадлежавшего Комарову А.М., причинив механические повреждения, после чего с места ДТП скрылся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации.
 
               В судебном заседании Анохин С.В. с правонарушением согласился, в содеянном раскаялся, с места ДТП скрылся, так как не желал привлечения к ответственности.
 
    В судебном заседании Изюров П.И., являющийся сотрудником ДПС и в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составивший протокол об административном правонарушении пояснил, что вина Анохина подтверждается собранными доказательствами.
 
    Судом исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит обстоятельства совершения правонарушения, выраженного в нарушении ПДД; определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года; рапорт оперативного дежурного; схема к месту ДТП; протокол осмотра автомобиля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года; объяснения участников ДТП; сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, согласно которых установлены повреждения причиненные автомобилям; алфавитная карточка.
 
    Оценив представленные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что Анохин нарушил требования п.2.5 ПДД в РФ.
 
    Суд считает, что вина Анохина в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана.         
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного деяния, данные о личности нарушителя.
 
              С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                   Анохину ФИО7 за совершение правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. <данные изъяты>.
 
                 Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано прокурором в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья            Д.Л.Деев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать