Постановление от 14 февраля 2014 года №5-43/2014г.

                             Дело № 5-43/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    14 февраля 2014 г.                              г. Пермь
 
        Судья Кировского районного суда г. Перми Овчинникова Г.В., при секретаре: Мокроусовой О.Н., с участием Потапова Д.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Потапова Д.С., <данные изъяты>
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Потапов Д.С. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 50 мин, находясь в помещении Кировского районного суда г. Перми по адресу <АДРЕС>, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, высказываясь нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.
 
    Потапов Д.С. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершенного административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Пояснил, что находился в зале судебного заседания, в адрес свидетеля К. выразился нецензурной бранью.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Факт совершения Потаповым Д.С. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении;
 
    - сообщением, поступившим ДД.ММ.ГГГГ в ОП №... из Кировского районного суда г. Перми о нарушении общественного порядка в зале судебного заседания;
 
    - рапортом полицейского роты №..., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов прибыв по вызову в помещение Кировского районного суда г. Перми, установлено нарушение общественного порядка Потаповым Д.С., который в зале судебного заседания выражался нецензурной бранью в адрес К..;
 
    - докладными от ДД.ММ.ГГГГ секретаря судебного заседания М. и помощника прокурора Кировского района г. Перми О.., из которых следует, что свидетель Потапов Д.С. при рассмотрении уголовного дела в отношении М.1. в присутствии участников судебного заседания, нарушая порядок судебного заседания, выразился в адрес свидетеля К.. нецензурной бранью.
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у судьи оснований не имеется.Учитывая установленные обстоятельства, оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о виновности Потапова Д.С. в совершении административного правонарушения и квалифицирует действия Потапова Д.С. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является: признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учетом установленных обстоятельств, характера и степени совершенного административного правонарушения, а также иных имеющих значение для дела обстоятельств, личности Потапова Д.С., отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, судья пришел к выводу о назначении Потапову Д.С. наказания в виде административного штрафа.
 
    С учетом обстоятельств дела, судья не усматривает оснований освобождения Потапова Д.С. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, поскольку совершенное им правонарушение относится к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, и малозначительным не является.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Потапова Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 (Шестьсот) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления указанного штрафа: ...
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Судья                         Г.В. Овчинникова