Решение от 14 января 2014 года №5-43/2014

Дата принятия: 14 января 2014г.
Номер документа: 5-43/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                   Дело № 5-43/2014 года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    10 января 2014  года                                                                                               г. Гвардейск
 
    Мировой судья 2-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области Гусева Е.Н., при секретаре Белевцовой И.Г., рассмотрев административный материал, поступивший из МО МВД России «Гвардейский» в отношении Нестерова Дмитрия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Гвардейский район пос. <АДРЕС>,  неработающего, неженатого, имеющего двоих иждивенцев,
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.  20.21   Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    24 декабря 2013 года в 22-30 часов Нестеров Д.В.  около дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г.Гвардейске Калининградской области находился в состоянии алкогольного опьянения. Шатался, изо рта исходил запах алкоголя, речь была невнятная, одет был неопрятно. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Ответственность за данные нарушения предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ - т.е. появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебное заседание Нестеров Д.В. не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причине неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствии Нестерова.
 
    Исследовав материалы административного дела в их совокупности и дав им оценку, мировой судья находит, виновность Нестерова в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ установленной и объективно доказанной следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.12.2013 г., из которого следует, что Нестеров протокол получил, ознакомился, замечаний не представил, в объяснении указал, что с протоколом согласен; рапортами сотрудников полиции.
 
    Оценив изложенные выше обстоятельства, мировой судья находит, что вина Нестерова полностью нашла свое подтверждение входе рассмотрения дела, и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    При назначении Нестерову наказания мировой судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также что обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.5; 4.2 - 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
     Признать Нестерова Дмитрия Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наказание в виде штрафа в размере 200 (двести) рублей.
 
    Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: <НОМЕР>.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен мировому судье.
 
    Постановление может быть обжаловано в Гвардейский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления, через мирового судью  2-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области.
 
    Мировой судья                                  подпись                                        Е.Н. Гусева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать