Постановление от 23 июля 2014 года №5-43/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-43/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-43/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    гор. Данилов Ярославской области 23 июля 2014 года
 
    Судья Даниловского районного суда Ярославской области Аканеев Ю.С.,
 
    рассмотрев материалы дела в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, работающего монтажником ООО «Севстройинвест», холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, проживающего <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомашиной «Ауди А6»» государственный номер №, в районе <адрес> не справился с управлением и совершил опрокидывание автомашины в кювет, в результате дорожно транспортного происшествия пассажиру автомашины ФИО4был причинён вред здоровью легкой степени тяжести, совершил своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.
 
    ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной «Ауди А6»» государственный номер №, в районе <адрес> не справился с управлением и совершил опрокидывание автомашины в кювет, в результате этого пассажир автомашины ФИО4 получил телесные повреждения.. Свою вину признаёт, квалификацию своих действий по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ полагает правильной, просит его не лишать водительских прав, назначив наказание в виде штрафа.
 
    Судом исследован протокол серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого действия ФИО1 в событиях ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, объяснение ФИО3 согласно которого в событиях от ДД.ММ.ГГГГ года, он при нахождении в автомашине ФИО1 попал в ДТП, в ходе которого получил телесные повреждения, заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у ФИО4 имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде раны на лице, сотрясения головного мозга, которая образовалась от воздействия твёрдого тупого предмета, данное повреждение относится к вреду здоровья лёгкой степени тяжести, протокола осмотра места происшествия и схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании представленных доказательств суд полагает, что ФИО1. правомерно привлечён к административной ответственности, предусмотренной ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, поскольку он нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение легкого здоровья потерпевшего, данное суждение ОГИБДД подтверждается указанными выше доказательствами. Смягчающим обстоятельством в отношении ФИО1 является раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. Отягчающих обстоятельств нет. Назначая наказание суд считает нецелесообразным применить к ФИО1. меру наказания в виде лишения права управления транспортным средством, ограничившись штрафом.
 
    Руководствуясь ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.
 
    О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней, с момента вручения.
 
    Судья Ю.С.Аканеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать