Постановление от 21 апреля 2014 года №5-43/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 5-43/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                                        Дело № 5-43/2014
 
                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                      
 
                  г. Галич                                                                                     21 апреля 2014 года
 
         Судья Галичского районного суда Костромской области Дубов А. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Куликова Н. В., <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> <адрес>, в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
 
             У С Т А Н О В И Л:
 
         <дата> УУП МО МВД России «Галичский» Д.А.А. в отношении Куликова Н.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, о том, что он <дата>., находясь в состоянии опьянения в общем коридоре <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес А.Е.Б., громко кричал, размахивал руками, толкался, хватал ее за одежду и волосы, на замечания не реагировал, своими действиями выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
 
         В суде Куликов Н.В. происшедшее подтвердил, пояснив, что А.Е.Б. его сожительница, он находился в состоянии алкогольного опьянения, поругался с ней в общем коридоре дома.
 
         В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток».
 
         Кроме признания своей вины, вина Куликова Н.В. подтверждается также: протоколом об административном правонарушении № ..... протоколом об административном задержании № ....., заявлением А.Е.Б., объяснениями А.Е.Б., С.Н.А., Ж.Н.А., рапортом Д.А.А.
 
         Проверив материалы и обстоятельства дела, судья считает, что при рассмотрении данного дела установлена вина Куликова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
         Судья полагает, что общий коридор многоквартирного дома является общественным местом, Куликов Н.В. нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью.
 
         Учитывая, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, в том числе к административному аресту, судья считает, что наказание Куликову Н.В. должно быть назначено в виде административного ареста.
 
         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
         Куликова Н. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты>.
 
         Срок настоящего административного ареста исчислять с <дата>.
 
         Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Костромской областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
 
               Федеральный судья         А. А. Дубов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать