Постановление от 18 июня 2014 года №5-43/2014

        Дело № 5-43/2014     .
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Навашино                                       18 июня 2014 года
 
    Нижегородской области
 
    Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю., с участием Юрьева В.В., рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела о привлечении Юрьева В.В., <данные изъяты>, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    в Навашинский районный суд из ЛОП по ст. Муром УТ по ПФО МВД РФ поступил административный материал и протокол об административном правонарушении от ../../....г. о привлечении Юрьева В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Юрьев В.В. вину признал и пояснил, что направляясь в командировку из г. ******* *******, находясь в поезде выпивал совместно со знакомыми людьми, что происходило между ../../....г. часами. Один из попутчиков начал шуметь в тамбуре и Юрьев В.В. вмешался.
 
    В судебном заседании сотрудник полиции Управления на транспорте по Приволжскому Федеральному округу пояснил, что согласно сообщению начальника поезда ночью во время нахождения поезда на станции Навашино Нижегородской области пассажиры из одного купе распивали спиртные напитки, шумно вели себя, устроили драку, что привело к нанесению телесных повреждений одному из них, просил снять их с поезда.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из материалов административного дела следует, что ../../....г. в ../../....г. минут Юрьева В.В. сняли с пассажирского поезда *** сообщением «*******». Данный гражданин находился в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, мешая проезду пассажиров, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.
 
    Виновность Юрьева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами административного дела, в том числе протоколом об административном правонарушении *** от ../../....г. года, рапортом сотрудника полиции ОВППСП ЛОП ст. Муром от ../../....г. года, объяснением Юрьева В.В.
 
    Рассмотрев материалы административного дела, исследовав представленные доказательства, суд находит вину Юрьева В.В. установленной.
 
    Действия, совершенные Юрьевым В.В., образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст.3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    В силу ч.1 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей.
 
    Из материалов дела не усматривается, а в судебном заседании не установлено, что имеются какие-либо обстоятельства, делающие невозможным применение к гражданину Юрьеву В.В. меры в виде административного ареста.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Юрьевым В.В. административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельством, отягчающие административную ответственность совершенного административного правонарушения, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    С учетом изложенного суд полагает возможным назначить Юрьеву В.В. наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Юрьева В.В., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с ../../....г. с ../../....г..
 
           Постановление подлежит исполнению МО МВД России «Навашинский».
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения такового в Нижегородский областной суд, путем подачи жалобы через настоящий суд.
 
    Судья                                                                  Т.Ю. Грачева
 
    .
 
    .