Постановление от 08 июля 2014 года №5-43/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-43/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства
 
по делу об административном правонарушении
 
    Дело № 5- 43/2014 08 июля 2014 года
 
    Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Шевелёв Сергей Валентинович, рассмотрев в помещении Коряжемского городского суда по адресу г. Коряжма Архангельской области, ул. Кутузова, д. 4, материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Подалинского Н.А., <данные изъяты>.
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № нарядом ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 минут в <адрес> был выявлен гражданин Республики Беларусь Подалинский Н.А., который с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Гр. Подалинский Н.А. решением суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса об административном правонарушении и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Гр. Подалинский Н. А. решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловал, штраф не оплатил, территорию Российской Федерации не покинул, продолжает проживать на территории <адрес>.
 
    Действия гр. Подалинского Н.А. были квалифицированы по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Подалинский Н.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Изучив материалы дела и доводы жалобы, заслушав участвующих в деле лиц, прихожу к следующему.
 
    Согласно ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.
 
    Административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность и не является административным правонарушением в области соблюдения миграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников).
 
    Следовательно, в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ составляет три месяца.
 
    Как установлено судом, в соответствии со вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ Подалинский Н.А. должен был выехать из Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что он не сделал.
 
    Поэтому, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения истек ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Подалинского Н.А. по части 3 статьи 20.25 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья С.В. Шевелёв
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать