Постановление от 07 мая 2014 года №5-43/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-43/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело 5-43/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    07 мая 2014 года г. Харовск
 
    Судья Харовского районного суда Вологодской области Учагина М.И. (Х),
 
    рассмотрев в отношении Шахова Н.В., Х года рождения, уроженца Х, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № Х от Хг. Шахов Н.В. Хг. в Х. находясь по адресу Х, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шахов Н.В в суд не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Ходатайств об отложении дела суду не представил. На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шахова Н.В.
 
    Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Шахова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; объяснениями Х., рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г.Вологде Х., имеющимися в материалах дела.
 
    Действия Шахова Н.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ, т.к. он совершил мелкое хулиганство, то есть совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, фактические обстоятельства дела.
 
    Смягчающий и отягчающих административную ответственность обстоятельств Шахова Н.В. судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде Х
 
    Х
 
    Х
 
    Х
 
    Х
 
    Х
 
    Х
 
    Х
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать