Постановление от 20 февраля 2014 года №5-43/2014

                                                                                                           Дело № 5-43/2014
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Реж                                                                                                  20 февраля 2014 год
 
            Судья Режевского городского суда Свердловской области Старкова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
 
    А.ова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> директором, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения: в 2009 г., 2010 г., 2011 г.,, 20ё12 г., 2013 г. к административным штрафам и лишению права управления транспортными средствами,
 
    разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1. КоАП Российской Федерации, в том числе иметь защитника,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            В отношении А.ова А.С. инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Режевскому району старшим младшим лейтенантом полиции ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, выразившемся, согласно протоколу об административном правонарушении, в следующем:
 
            А.ов А.С., ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 25 мин. на 1 километре автодороги на Режевскую ЦРБ (<адрес>) управляя автомобилем марки <данные изъяты>, не справился с управлением автомобиля, допустил неуправляемый занос, съезд с дороги с последующим опрокидыванием вышеуказанного автомобиля, в результате чего пассажир автомобиля марки <данные изъяты> регион ФИО4 получил травмы, ему был причинен легкий вред здоровью. Своими действиями А.ов А.С. нарушил п.10.1., п. 1.5. ПДД РФ.
 
            По данному факту инспектором ОГИБДД ОМВД РФ по Режевскому району было возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, после чего дело направлено для рассмотрения в суд.
 
    А.ов А.С. в судебном заседании показал, что он признает себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.1 КоАП РФ, он согласен со всем, что указано в протоколе об административном правонарушении, в том числе и с нарушением п. 1.5., п. 10.1. ПДД РФ, в содеянном раскаивается.
 
    Потерпевший ФИО4 извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного дела в судебное заседание не явился.
 
    Судья, выслушав А.ова А.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
            Как видно из административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ       А.ов А.С., ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 25 мин. на 1 километре автодороги на Режевскую ЦРБ (<адрес>) управляя автомобилем марки <данные изъяты>, не справился с управлением автомобиля, допустил неуправляемый занос, съезд с дороги с последующим опрокидыванием вышеуказанного автомобиля, в результате чего пассажир автомобиля марки <данные изъяты> ФИО4 получил травмы, ему был причинен легкий вред здоровью. Своими действиями А.ов А.С. нарушил п.10.1., п. 1.5. ПДД РФ (л.д.1);
 
            С данным протоколом А.ов А.С. был ознакомлен, согласился с тем, что он совершила административное правонарушение, возражений на протокол об административном правонарушении не представил. В объяснении лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении указал о том, что он с протоколом согласен.
 
            Кроме того, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:
 
    - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Режевскому району капитана полиции ФИО5 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть полиции поступило сообщение из Режевской ЦРБ о том, что по <адрес> произошло ДТП с пострадавшими (л.д.№
 
    - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.№
 
    - схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.№ справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№
 
    - справкой приемного отделения ГБУЗ «СО «Режевская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ о полученных А.овым А.С. травмах (л.д. №
 
    - справкой приемного отделения ГБУЗ «СО «Режевская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ о полученных ФИО6 травмах (л.д. №
 
    - справкой приемного отделения ГБУЗ «СО «Режевская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ о полученных ФИО4 травмах (л.д. №
 
    - справкой приемного отделения ГБУЗ «СО «Режевская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ о полученных ФИО7 травмах (л.д№
 
    - объяснением потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№
 
    - объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), объяснением А.ова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д.№ а также заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у ФИО4 были обнаружены следующие повреждения: сквозное ранение в области угла рта слева. Данное повреждение не является опасным для жизни, повлекло за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель, поэтому квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д. №
 
             Исследованные доказательства указывают на наличие в действиях водителя А.ова А.С. несоответствия требованиям п. 10.1, п. 1.5. ПДД РФ.
 
    Пунктом 10.1. ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Пунктом 1.5. ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
 
    Как установлено исследованными судом доказательствами А.ов А.С., ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 25 мин. на 1 километре автодороги на Режевскую ЦРБ (<адрес>) управляя автомобилем марки <данные изъяты>, не справился с управлением автомобиля, допустил неуправляемый занос, съезд с дороги с последующим опрокидыванием вышеуказанного автомобиля, в результате чего пассажир автомобиля марки <данные изъяты> ФИО4 получил травмы, ему был причинен легкий вред здоровью. Своими действиями А.ов А.С. нарушил п.10.1., п. 1.5. ПДД РФ.
 
            Между противоправными действиями А.ова А.С., выразившимися в несоблюдении требований п. п. 10.1., 1.5. ПДД РФ, что повлекло съезд с дороги с последующим опрокидыванием вышеуказанного автомобиля, травмированием водителя автомобиля <данные изъяты> регион ФИО4 с причинением последнему легкого вреда здоровью имеется прямая причинная связь.
 
            Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина А.ова А.С. в инкриминируемом ему правонарушении нашла свое полное подтверждение и ни чем не опровергается. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
 
            Действия А.ова А.С. подлежат квалификации по ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО4        
 
            При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность А.ова А.С. и его имущественное положение. А.ов А.С. работает в <данные изъяты>» имеет ежемесячный доход, а также то, что нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО4 является грубым нарушением Правил Дорожного Движения.
 
            В соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность А.ова А.С. является признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    В соответствии со ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность А.ова А.С. по делу не усматривается.
 
            Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд считает, что с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения и степени его общественной опасности, данных о личности А.ова А.С., назначение А.ову А.С. наказания в пределах санкции ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, по мнению суда, будет являться справедливым наказанием для него, а также мерой, необходимой и достаточной для его исправления и предупреждения совершения как им самим, так и другими лицами, новых административных правонарушений в области дорожного движения.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
             Артамонова Артема Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч ) рублей.
 
            Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ОВД г. Режа); ИНН получателя платежа 6628004015; номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ БР по Свердловской области г. Екатеринбург; БИК 046577001, ОКТМО 65720000; код бюджетной классификации 188 116 300 200 160 001 40; КПП 662801001; «Штраф ПДД г. Реж».
 
    Разъяснить Артамонову А.С., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, вышеуказанного, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Предупредить Артамонова А.С., что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ, санкция которой предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить Артамонову А.С., что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Также, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КРФоАП).
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Режевской городской суд, вынесший постановление.
 
    Постановление изготовлено судьей лично в совещательной комнате с помощью технических средств.
 
    Судья                                                                     Е.Н. Старкова