Постановление от 12 февраля 2014 года №5-43/2014

    Дело № 5- 43\2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    12 февраля 2014 года город Ярославль
 
    Судья Красноперекопского районного суда г.Ярославля Барышникова А.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Кулакова Р.М., ...
 
    по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП,
 
установил :
 
    Кулаков Р.М. в 07 час. 30 мин. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА находясь по месту жительства, на кухне коммунальной квартире АДРЕС 1, выражался грубой нецензурной бранью в адрес соседей, бил посуду, мешал отдыхать, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действий не реагировал, чем грубо нарушал общественный порядок.
 
    В судебном заседании Кулаков Р.М., которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП, вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что соседи к нему предъявляют необоснованные претензии. Он не понял, за что его задержал сотрудники полиции.
 
    Суд, выслушав Кулакова Р.М. пришел к выводу о наличии его вины в данном правонарушении.
 
    Согласно ст.24.1 Кодекса РФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, в том числе, обеспечивающие права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП.
 
    В соответствии ст. 26.1 Кодекса РФ об АП по делу об административном правонарушении, выяснению подлежат: наличие события правонарушения, лицо его совершившее, виновность этого лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Все эти обстоятельства, согласно ст.26.2-26.3 Кодекса РФ об АП, установлены судом и подтверждаются рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении.
 
    По смыслу ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, ответственность за хулиганство наступает в случае действий лица, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, действия которого сопровождаются нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением имущества.
 
    Вина его подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, согласно которым, наряд полиции выехал по заявлению ФИО3, согласно которому ее муж Кулаков Р.М. по месту жительства своим поведением мешает отдыху ей и соседям по коммунальной квартире: кричит, сквернословит, бьет посуду на кухне, то есть в месте общего пользования. На просьбы прекратить хулиганство не реагирует. По приезду на место она подтвердила свое заявление, в связи с этим ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 7 час. 30 мин. он был задержан.
 
    Суд, при назначении наказания Кулакову Р.М. принимает во внимание, что он ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение в течение небольшого периода времени, что является обстоятельствами, отягчающим его ответственность. Смягчающих вину обстоятельств не установлено. Объективных данных о наличии у него доходов материал не содержит.
 
    С учетом изложенного, суд счел необходимым назначить Кулакову Р.М. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
 
Постановил:
 
    Кулакову Р.М. назначить наказание по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 суток с отбыванием наказания в спецприемнике при УМВД по Ярославской области. Срок исчислять с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья А.Н. Барышникова
 
    ...
 
    ...
 
    ...