Постановление от 07 мая 2014 года №5-43/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-43/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

<данные изъяты>
 
Административное дело № 5-43/2014                                                       
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Сухой Лог
 
07 мая 2014 года
 
    Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Баркова Елена Николаевна, находясь по адресу: 624 800, г. Сухой Лог Свердловской области, ул. Победы, 3, единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Лимова А.В.
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Лимова Александра Васильевича, <данные изъяты>
 
установил:
 
    07 мая 2014 года в 10:50 Лимов А.В. в здании наркологического отделения Сухоложской ЦРБ, расположенного по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотруднику органов контроля за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно: отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, чем нарушил п.п. 1-4 ст. 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года.
 
    Лимов А.В. признал свою вину в совершении правонарушения.
 
    Вина Лимова А.В. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.
 
    Из протокола об административном правонарушении № от 07.05.2014 года следует, что Лимов А.В. 07 мая 2014 года в 10:50 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.
 
    Из рапорта старшего оперуполномоченного Сухоложского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области капитана полиции Шишкина С.В. следует, что 07.05.2014 года был задержан Лимов А.В., он был доставлен к наркологу, но от прохождения освидетельствования он отказался.
 
    Как следует из постановления о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от 07.05.2014 года Лимов А.В. был задержан с признаками наркотического опьянения, в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование.
 
    В протоколе медицинского освидетельствования для установления факта употребления ПАВ и состояния опьянения врач Краюхина С.В. засвидетельствовала факт отказа Лимова А.В. от медицинского освидетельствования.
 
    Таким образом, действия Лимова А.В. квалифицируются по ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Лимову Александру Васильевичу, <данные изъяты>
 
    Копию постановления вручить Лимову, направить должностному лицу, составившему протокол.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Сухоложского городского суда
 
    Свердловской области                            Е.Н. Баркова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать