Постановление от 08 июля 2014 года №5-43/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-43/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

К делу № 5-43/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    "08" июля 2014 года                         город Тихорецк                                     
 
    Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего              Данилова Н.В.,
 
    при секретаре                          Феньковой М.Н.,
 
    с участием представителя ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России
 
    по Тихорецкому району                  Попова И.А.,
 
    представившего удостоверение №Б-744950 от 18.04.2012 года,
 
    лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении                         Мкртумян Э.А.,
 
    потерпевшего                         ФИО5,
 
    законного представителя потерпевшего Киреева П.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Отдела ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району административный материал в отношении:
 
    Мкртумян Эдика Айказовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:    
 
    Мкртумян Эдик Айказович совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушил Правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в станице <адрес> на <адрес> <адрес> водитель Мкртумян Э.А. управляя автомобилем <данные изъяты> г\н № при повороте на лево не предоставил преимущество в движении мопеду <данные изъяты> под управлением водителя ФИО5, допустил с ним столкновение в результате ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения. Также в результате данного ДТП ФИО5, был госпитализирован в МБУЗ "Тихорецкая ЦРБ" и согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ему был причинен легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мкртумян Э.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью и пояснил, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в станице <адрес> <адрес> <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> г\н № нарушил правила дорожного движения не пропустил транспорт двигающийся по главной дороге и допустил столкновение со скутером <данные изъяты> под управлением несовершеннолетнего ФИО5 При ДТП у потерпевшего был поврежден сотовый телефон. По сотовому телефону он материальный ущерб возместил. По причинению вреда здоровью он ущерб потерпевшему не возместил, также не возместил ущерб по по повреждённому скутеру.
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он, управляя мопедом <данные изъяты> двигался в станице <адрес> <адрес>. Отъезжающий автомобиль <данные изъяты> г\н № под управлением Мкртумян Э.А. не предоставил преимущество в движении и допустил с его мопедом столкновение, в результате чего ему был причинен легкий вред здоровью. Также в результате столкновения мопед и сотовый телефон получили механические повреждения. За повреждённый сотовый телефон Мкртумян Э.А. ущерб возместил. За причинение вреда здоровью и причинение вреда мопеду материальный ущерб не возместил. Просит суд назначить наказание Мкртумян Э.А. в виде штрафа.
 
    В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО5 пояснил, что Мкртумян Э.А. не возместил вред причинённый здоровью его внука, также не возместил материальный ущерб, причинённый мопеду внука. Просит назначить наказания виновному на усмотрение суда.
 
    В судебном заседании представитель ДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району Попов И.А. поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, считает вину Мкртумян Э.А. доказанной материалами дела. Просит назначить наказание Мкртумян Э.А. на усмотрение суда.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу, что вина Мкртумян Э.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего ФИО5, объяснениями представителя ДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району Попова И.А., протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортами инспекторов ДПС группы ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ года, письменными объяснениями Мкртумян Э.А. и ФИО5, фотоматериалами, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ФИО5 был причинен легкий вред здоровью.
 
    При назначении административного наказания Мкртумян Э.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность Мкртумян Э.А. является чистосердечное раскаяние в совершении административного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что Мкртумян Э.А. причинил потерпевшему легкий вред здоровью.
 
    Также при назначении наказания, суд учитывает то, что Мкртумян Э.А. добровольно не возместил вред причинённый здоровью потерпевшего, не возместил материальный ущерб, причинённый в результате повреждения мопеда потерпевшего.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мкртумян Э.А. наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Принимая во внимание, что потерпевший и его законный представитель не настаивают на строгом наказании Мкртумян Э.А., суд считает возможным назначить ему минимальное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1-4.7, 29.9, 29.10, 29.11, КоАП РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Мкртумян Эдика Айказовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд Краснодарского края в течение 10 суток.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать