Постановление от 29 мая 2014 года №5-43/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-43/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-43/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    29 мая 2014 года г. Сортавала
 
    Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Вакуленко Л.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Хейккинен В.А., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, работающего ИП Егжов, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен> фактически проживающего по адресу: там же,
 
установила:
 
    Хейккинен В.А. 29 мая 2014 года в 05 час 10 мин. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ЦРБ г.Сортавала.
 
    Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В судебном заседании Хейккинен В.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не признал, от услуг защитника отказался. Пояснил, что не находился в состоянии алкогольного опьянения, был действительно одет в грязную одежду, поскольку возвращался из гаража, в котором работал. Отказался проходить освидетельствование, поскольку считал, что не находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании лицо, составившее административный протокол О.. пояснил, что во время несения службы обратили внимание на данное лицо – Хейккинена В.А., которое справляло естественные нужды. Когда подошли ближе, увидели, что данное лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, в грязной одежде, не ориентируется в окружающей обстановке, ведет себя неадекватно. Ему было предложено проехать для составления протокола по ст.20.21 КоАП РФ на медицинское освидетельствование. В медицинском учреждении Хейккинен В.А. отказался от прохождения освидетельствования, пояснив, что не понимает как дуть в трубку, вел себя грубо по отношению к врачу. Учитывая, зафиксированные в протоколе медицинского освидетельствования факты, врачом была сделана запись о том, что состояние опьянения обусловлено приемом алкоголя или одурманивающих веществ.
 
    Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Вина Хейккинена В.А. в совершении административного правонарушения, помимо признательных показаний, подтверждается также протоколом об административном правонарушении от 29.05.2014, протоколом о доставлении от 29.05.2014, протоколом об административном задержании от 29.05.2014 года, рапортом сотрудника МО МВД России «Х.» Романова Е.И., согласно которого Хейккинен В.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    На основании ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении привлекаемому лицу административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает признание вины.
 
    Отягчающих вину обстоятельств, судья не усматривает.
 
    Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа или административного ареста.
 
    Учитывая характер, тяжесть и общественную опасность совершенного Хейккиненым В.А. правонарушения, личность правонарушителя, который нигде не работает, имеет постоянное место жительства, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Издержки по делу отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    Постановила:
 
 
    Признать Хейккинен В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, по которой ему определить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Судья Л.П.Вакуленко
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Взыскатель: МО МВД России «Сортавальский», (г.Сортавала, ул. Лесная, д.2), дата регистрации в ЕГРЮЛ 21.07.1994, ОГРН 103100153 1087
 
    УФК МФ РФ по РК (МВД РК)
 
    ИНН 1001041280
 
    КПП 1001010001
 
    р/сч 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ Респ. Карелия Банка России г. Пет-ск
 
    БИК 048602001
 
    ОКТМО 86610000
 
    КБК 188 1 1630014016000140
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Взыскание штрафа производится судебным приставам- исполнителем путем обращения административного наказания на имущество, а должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать