Постановление от 01 августа 2014 года №5-43/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-43/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-43/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Судья Кизнерского районного суда УР Собин А.Л.
 
    при секретаре Подъячевой М.А.,
 
    рассмотрев 01 августа 2014 года в помещении суда по адресу: УР, Кизнерский район, п.Кизнер, ул.Красная,18"а", материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    контанистова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: УР, <адрес>, <данные изъяты>,
 
    в течение года к административной ответственности в области нарушения общественного порядка привлекался,
 
    привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Контанистов находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: УР, <адрес>, в нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью.
 
    На рассмотрение дела Контанистов- лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судебной повесткой по месту жительства указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. При указанных обстоятельствах нахожу возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Факт совершения Контанистовым правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; объяснениями ФИО1; другими материалами дела.
 
    Содеянное Контанистовым квалифицирую по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Обстоятельств смягчающих, административную ответственность Контанистова не имеется.
 
    На основании    изложенного,    руководствуясь ст.ст.29.7,29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать контанистова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700(семьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель ( ГУ "МО МВД России "Кизнерский") КБК 188 116 900 50 05 6000 140, ИНН 1839004449, КПП 183901001, банк получателя ГРКЦ НБ УР России г. Ижевск, р/с 40101810200000010001, БИК 049401001, ОКТМО 94626000.
 
    Разъяснить, что в соответствие с ч.ч. 1,5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья            А.Л. Собин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать