Постановление от 06 февраля 2014 года №5-43/2014

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: 5-43/2014
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-43/2014
 
                ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    06 февраля 2014 года                             с.Хову-Аксы    
 
    Судья Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва Кара-Сал В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Донгака А.Н., <данные изъяты>,
 
    о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Согласно протоколу № от 27 января 2014 года, Донгак А.Н. 12 ноября 2013 года около 07 часов 25 минут на перевале между селами Хову-Аксы и Сайлыг вблизи <адрес> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ будучи в состоянии алкогольного опьянения управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным номером №, принадлежащим Т., наехал на бетонное ограждение.
 
    В судебном заседании Донгак А-Х.Н. признав вину и показал, что 12 ноября 2013 года во второй половине дня около 23 часов 00 минут, он встретил своих одноклассников и вместе распили спиртное во дворе дома одноклассника по имени С.. После этого вместе с одноклассниками врезались в бетонное ограждение, предназначенного для изоляции теплотрассы, возле дома по <адрес>.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает виновность Донгака А-Х.Н. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям;
 
    Из материалов дела, видно, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» В. от 23 декабря 2013 года в отношении Донгака А-Х.Н. отказано в возбуждении уголовного дела по факту обращения дежурного фельдшера Чеди-Хольского ЦКБ о причинении телесных повреждений С., О. полученных результате наезда Донгаком А-Х.Н. на бетонное ограждение в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Основанием полагать, что водитель, Донгак А-Х.Н. находился в состоянии опьянения согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.
 
    Согласно акта освидетельствования № от 12 ноября 2013 года в 08 часов 29 мин. фельдшером скорой медицинской помощи ГБУЗ «Чеди-Хольского ЦКБ» с помощью технического прибора ALCOTESTER SD-400 проведено освидетельствование Донгака А-Х.Н. на состояние опьянения, показания прибора составил 1,44 мг/л, по результатам освидетельствования «установлено состояние опьянения».
 
    Федеральным законом от 23.07.2013 N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", вступившим в силу 01 сентября 2013 года, статья 12.8 КоАП РФ изложена в новой редакции с примечанием, согласно которому административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ и частью 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Таким образом, в совокупности исследованных в суде письменных доказательств, вина Донгака А-Х.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ суд считает установленным, и подлежит привлечению к административной ответственности по этой статье.
 
    Из телефонограммы инспектора группы ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» У. следует, что в базе данных ИС «РЕГИОН» УГИБДД МВД по Республике Тыва на имя Донгака А.Н., <данные изъяты> выдавалось водительское удостоверение за номером № категорией «В,С».
 
    Виновность Донгака А-Х.Н. подтверждается рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тандинский» В. от 27 января 2014 года (л.д.1), сообщением оперативного дежурного пункта полиции № Ч. (л.д.2), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 декабря 2013 года (л.д.3-4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12 декабря 2013 года (л.д.5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 12 ноября 2013 года (л.д.6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 ноября 2013 года (л.д.7), протоколом об административном правонарушении от 27 января 2014 года (л.д.9), объяснением Донгака А-Х.Н. л.д.10), объяснениями О., С. (л.д.11-12), свидетельством о регистрации транспортного средства <адрес> (л.д.16), страховым полисом серии № № (л.д.17).
 
        Действия Донгака А-Х.Н. ч.1 по ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, квалифицированы правильно.
 
        При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие наказание.
 
        К смягчающим наказание обстоятельствам, суд относит признание вины и молодой возраст Донгака А-Х.Н.
 
        Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым подвергнуть правонарушителя наказанию – административному штрафу с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
        Признать Донгака А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
        Административный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей подлежит перечислению в УФК по Республике Тыва (МВД РТ), <данные изъяты>
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Чеди-Хольский районный суд.
 
 
    Судья                                       В.Д. Кара-Сал    
 
    .    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать