Постановление от 05 июня 2014 года №5-43/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-43/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-43/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    05 июня 2014 года р.п. Чистоозерное
 
         Купинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующей судьи Т. М. Лисс, при секретаре Солоповой Т.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кулешова Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гр-на
 
    Кулешова Н. А.,<.....> года рождения, уроженца р.п. <...> <...> района <...> области, гражданина РФ, неженатого, неработающего, зарегистрированного по адресу: улица <...>,№ р.п. <...> <...> района <...> области,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <.....> года в 18 часов 10 минут гражданин Кулешов Н. А., находясь на улице <...> р.п. <...> <...> области, не выполнил законное требование сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, отказался остановить транспортное средство мотороллер « <......>» без государственного номера синего цвета, которым управлял, при остановке транспортного средства, пытался убежать, хватал работников полиции за форменное обмундирование, на замечания прекратить свои действия не реагировал, таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
        В судебном заседании Кулешов Н.А. вину свою не признал. В суде пояснил, что действительно управлял мотороллером « <......>» не имея водительского удостоверения, без специального шлема. Мотороллер действительно без номеров, так как он сам его собрал. Он возил мусор и возможно от рева мотороллера пугались дети в Детском доме, но он не находился в состоянии алкогольного опьянения. Он объяснений и подписи в протоколе об административном протоколе он отказался, так как у него болела голова от того, что его ударил по голове сотрудник полиции. Справки о телесных повреждениях у него нет.
 
    Вина Кулешова Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: показаниями инспекторов ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Купинский» Ш.В.В., Э.В.В., данными ими в судебном заседании.
 
    -протоколом об административном правонарушении № от <.....> года;-рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Купинский» Ш.В.В., рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Купинский» Э.В.В., рапортом УУП МО МВД России « Купинский» П.С.А., рапортом помощника дежурного ОП Чистоозерное Щ.С.В., рапортом дежурного ОП « Чистоозерный» С.А.А., объяснениями свидетелей И.А.Г., Ш.А.В..
 
    Сообщением К.Г.В., директора детского дома о том, что в 17. часов 45 минут <.....> года на улице <...> р.п. <...> гр. Кулешов Н.А. управляет мотороллером « <......>» в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При указанных обстоятельствах, исходя из совокупности собранных доказательств, судья считает вину Кулешова Н.А. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения установленной.
 
    Анализируя исследованные доказательства, суд находит, что они собраны в соответствие с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, дополняют друг друга, что дает основание признать вину Кулешова Н.А. установленной и доказанной.
 
    Действия Кулешова Н.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса об административных правонарушениях РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Смягчающие и отягчающие обстоятельства не установлены.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд полагает целесообразным назначать наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 19.3. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Кулешова Н. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодексом Российской Федерации об административных правонарушения, и на основании санкции указанной статьи назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья Т.М. Лисс
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать