Постановление от 19 марта 2013 года №5-43/2013год

                                                                                Дело № 5-43/2013 год
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    г. Бабаево                                               19 марта 2013 года
 
    Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Андреева С.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении Плющевой С.А., <данные изъяты>
 
установил:
 
          ДД.ММ.ГГГГ в торговом помещении, принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО3, расположенном по адресу: <адрес>, продавец Плющева С.А. осуществляла хранение и предложение к продаже 5 единиц продукции (шапки спортивные, куртки), на которых несанкционированно (без разрешения правообладателей) использовались товарные знаки всемирно известной фирмы «Аdidas», чем нарушила исключительное право владельца товарного знака, предусмотренное ч. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.14.10 КоАПРФ.
 
          Плющева С.А. вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что она работает у ИП ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ продавала принадлежащие ей шапки и спортивные куртки, содержание наименование фирмы - производителя «Аdidas».
 
                     Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Плющевой С.А., судья пришел к следующему выводу.
 
                   Статьей 14.10 КоАПРФ установлена ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
 
            Согласно пункту 4 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации, правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
            Вина Плющевой С.А. доказана: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра помещения магазина <данные изъяты> принадлежащего ИП ФИО3 согласно которому обнаружено 5 единиц товара (3 спортивные шапки и 2 спортивные куртки фирмы «Аdidas» с признаками подделки.
 
                 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «adidas», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «adidas» (свидетельства №,№,№,№, обладает признаками контрафактности, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Реализация выше указанной продукции производится с нарушением прав правообладателя. Правообладателем товарных знаков «adidas» (1,3,4) является компания «adidas AG» Германия. Правообладателем товарного знака «adidas» (2) является компания «adidasInternationalMarketinqB.V.» Нидерланды. Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО «<данные изъяты> <адрес>. Лицензиатором на территории РФ является ООО <данные изъяты>» <адрес>
 
           Из письма представителя правообладателя компаний «adidas», «adidasInternationalMarketinqB.V» на территории Российской Федерации – ООО «<данные изъяты>» усматривается, что ни правообладателями, ни ООО «Адидас» - единственной компанией в РФ, обладающей правом предоставлять использование товарных знаков «adidas», с ИП ФИО3 и Плющевой С.А. никаких соглашений об использовании данных товарных знаков на указанной продукции не заключалось.
 
        В соответствии с пунктом 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    Санкция ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает конфискацию предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара. 3 спортивные шапки и 2 спортивные куртки с надписью «adidas» подлежат конфискации и уничтожению.
 
    Протокол об административном правонарушении № составлен уполномоченным лицом.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств не выявлено.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством является раскаяние лица, совершившего правонарушение.
 
            Руководствуясь статьями 14.10, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        Признать Плющеву С.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «adidas» – трех спортивных шапок и двух спортивных курток, с последующим их уничтожением.
 
                  Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:
 
    <данные изъяты>
 
                       В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
            В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Бабаевского районного суда
 
    Вологодской области
 
    Копия верна. Судья -                        Андреева С.А.
 
    Секретарь суда-                            ФИО7
 
СПРАВКА
 
    Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 30 марта 2013 года.
 
    Судья Бабаевского районного суда-                        Андреева С.А.