Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Номер документа: 5-43/2013
Решение по административному делу
Дело ХХ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 февраля 2013 года г. Хабаровск
Мировой судья судебного участка № 20 Краснофлотского района г. Хабаровска Е.И. Бараненко,
изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сорокина ХХ, ХХ2 рождения, уроженца ХХ,
установил:
Сорокин А.В. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание Сорокин А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом неоднократно, однако судебное извещение возвращено на судебный участок с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Ходатайств об отложении дела лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не заявлено. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, с учетом извещения лица о дате и времени рассмотрения дела, наличия материалов дела, достаточных для его рассмотрения по существу, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Сорокина А.В.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировым судьей установлено, что 26 декабря 2012 года в 15 час. 05 мин. Сорокин А.В., который являлся водителем транспортного средства «Тойота Карина», государственный регистрационный номер ХХ, в районе дома № 86 по ул. Руднева в г. Хабаровске, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения. Так, он - Сорокин А.В., 26.12.2012 г. в 14 час. 00 минут был остановлен инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску лейтенантом полиции М.О. Марковым, в отношении него 26.12.2012г. в 14 час 10 мин. составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством ввиду подозрения на наличие состояния опьянения.При наличии у Сорокина А.В. признаков опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, на основании ст.27.12 КоАП РФ ему было предложено пройти исследование с применением технического средства, и согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 040747 и бумажного чека-носителя, у Сорокина А.В. не установлено состояние алкогольного опьянения. При наличии достаточных данных полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Сорокину А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое он пройти отказался, собственноручно указав «не согласен» и поставив свою подпись.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица…» утвержденные Правила содержат перечень достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Согласно п.10 указанных «Правил освидетельствования лица…» направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В связи с наличием у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, достаточных оснований полагать, что Сорокин А.В. находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), и при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА037422 от 26.12.2012г. и сведениям на бумажном носителе, подтверждающем результат исследования - 0,000 мг/л, у Сорокина А.В. не установлено состояние алкогольного опьянения), Сорокину А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 27 ХА № 031863 от 26.12.2012г. Сорокин А.В. пройти медицинское освидетельствование отказался.
При этом по смыслу ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Отказ в силу личного волеизъявления от дачи объяснения, в том числе в суде, от подписания составленных в отношении водителя процессуальных документов и получения их копий является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина.
Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Состав административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуется непосредственно при нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, то есть установлении самого факта отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт отказа Сорокина А.В. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств
У суда не имеется оснований сомневаться в законности процедуры оформления материалов, поскольку все документы процессуально оформлены верно, отстранение от управления транспортным средством проведено при участии двух понятых, материалы, в том числе акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокол о направлении на медицинское освидетельствование содержат их данные и подписи.
Таким образом, своими действиями Сорокин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания учитываю характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения в области дорожного движения, а также учитываю данные о личности виновного.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Сорокина ХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Назначить Сорокину ХХ административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 20 Краснофлотского района г. Хабаровска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи водительского удостоверения, временного разрешения на управление транспортным средством, срок лишения права управления прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, временного разрешения на управление транспортным средством.
Мировой судья Е.И. Бараненко
