Постановление от 14 марта 2013 года №5-43/2013

Дата принятия: 14 марта 2013г.
Номер документа: 5-43/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    14 марта 2013 годап. Сандово
 
 
    Мировой судья судебного участка Сандовского района Тверской области Кириченко И. С., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
 
    в отношении Коровкина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,        <АДРЕС> , ранее не  привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Коровкин М. В.  оставил в нарушение Правил дорожного движения место  дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,  при следующих обстоятельствах:
 
             <ДАТА3> в 23 часа 00 мин. на  21 км +700 м автодороги Сандово-Весьегонск  водитель Коровкин М В., управлявший <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, совершил наезд на дикое животное - лося, и впоследствии оставил место ДТП в нарушение п. 2.5 ПДД , ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Коровкин М. В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
              Кроме признания вины, вина Коровкина М. В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалом об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,  согласно которому <ДАТА3> в 23 часа 00 мин. на  21 км +700 м автодороги Сандово-Весьегонск  водитель Коровкин М В., управлявший автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, совершил наезд на дикое животное - лося, и впоследствии оставил место ДТП в нарушение п. 2.5 ПДД;
 
    -копией объяснений Коровкина М. В., согласно которым он <ДАТА3> в 23 часа 00 мин. на  21 км +700 м автодороги Сандово-Весьегонск, управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на дикое животное - лося, выскочившего с левой стороны дороги, причем избежать столкновения ему не удалось. После столкновения, убедившись, что животное мертво, Коровкин М. В. сел в машину и уехал с места ДТП, о происшествии никому не сообщал;
 
    -копией постановления начальника полиции МО МВД России «Краснохолмский» об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5>
 
          Анализируя исследованные доказательства, суд находит, что  вина Коровкина М. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ полностью нашла свое подтверждение.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 ст. 4.1. КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО2> является раскаяние в содеянном и признание своей вины.
 
    Обстоятельства, отягчающие ответственность Коровкина М. В., отсутствуют.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Коровкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копиив Сандовский районный суд Тверской области через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                  И. С. Кириченко
 
 
    Постановление в законную силу не вступило
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать