Дата принятия: 15 июля 2013г.
Номер документа: 5-43/2013
Дело № 5-43/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июля 2013 года судья Каргасокского районного суда Томской области Фокин Р.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сластина Андрея Николаевича, рассмотрев в открытом судебном заседании в материалы административного дела в отношении Сластина Андрея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина России, русского, проживающего по адресу: , не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
13 июля 2013 года в 22 час. 56 мин. гр. Сластин А.Н. на в оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: при установлении факта ДТП отказался пройти в патрульный автомобиль, после чего предпринял попытку скрыться от сотрудников полиции. При задержании гр. Сластин А.Н. оказывал физическое противодействие и хватался за форменную одежду сотрудников полиции, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Сластин А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Подтвердил обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в материалах дела, указав, что действительно хватался за форменную одежду сотрудников полиции, убежал потому, что был в алкогольном опьянении и испугался. Совершать таких правонарушений больше не будет.
Выслушав Сластина А.Н., изучив представленные материалы дела, судья считает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудника полиции, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.
Как следует из п. 1, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Как следует из представленных материалов, сотрудники полиции - инспекторы ДПС ФИО4 и ФИО5 13.07.2013 при установлении причин ДТП произошедшего возле дома по в , опрашивали Сластина А.Н., который выскочил из патрульного автомобиля и пытался скрыться, убегая через огороды. При задержании Сластин А.Н. оказал сопротивление, отталкивал сотрудников полиции, хватался за их форменную одежду, в результате чего к нему была применена физическая сила и спец. средства (наручники).
Факт совершения указанного административного правонарушения Сластиным А.Н. помимо признания вины последним подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортами инспекторов ДПС ФИО4 и ФИО5, протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Сластиным А.Н. учитывает признание им своей вины. Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.
С учетом изложенного, учитывая что Сластин А.Н. официально постоянного места работы не имеет, отсутствуют препятствия, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ему в качестве меры наказания – административный арест в минимальных размерах.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сластина Андрея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, исчисляя наказание с момента задержания.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд.
Судья Р.А. Фокин
Вступило в законную силу «____»_______________ 2013 года.
Выдано «____» ___________________ 2013 года