Дата принятия: 29 марта 2013г.
Номер документа: 5-43/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Перемышль 06 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 41 Перемышльского района Калужской области Колков С.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Тайгибова Р.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
у с т а н о в и л:
04 февраля 2013 года в отношении Тайгибова Р.М. составлен протокол за совершение административного правонарушения по ст.12.21.1 ч.1 КРФоАП по факту перевоза тяжеловесного груза без специального разрешения на автомобиле <...> гос. номер <НОМЕР>, принадлежащем Егиазаряну Р.Р..
В судебный участок протокол об административном правонарушении поступил 25 февраля 2013 года.
При составлении протокола об административном правонарушении Тайгибов Р.М. ходатайствовал о направлении административного протокола для рассмотрения по месту регистрации транспортного средства.
Согласно ч. 1 ст.29.5 КФоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Законодательством не предусмотрено рассмотрение административного дела по месту регистрации транспортного средства, поэтому административный материал был принят к производству мировым судьей судебного участка №41 Перемышльского района Калужской области, то есть по месту совершения административного правонарушения.
В связи с отдаленностью места проживания Тайгибова Р.М. судебное заседание было назначено на 29 марта 2013 года. По месту жительства Тайгибова Р.М. в <АДРЕС> была направлена судебная повестка. Сведений о получении Тайгибова Р.М.1 Р.М.судебной повестки не мелось. Рассмотрение дела было отложено на 30 апреля 2013 года.
30 апреля 2013 года Тайгибов Р.М. в судебное заседание не явился, сведений о его надлежащем извещении не имелось.
06 мая 2013 года Тайгибов Р.М. явился в судебный участок и пояснил, что судебные повестки он не получал, так как сменил место жительства. Назвать действительный адрес проживания в г. <АДРЕС> Тайгибов Р.М. отказался. О невозможности направления административного протокола для рассмотрения по месту учета транспортного средства он не знал.
Статьей 4.5 КРФоАП установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КРФоАП ).
В силу ч.1 ст.4.5 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, трехмесячный срок давности привлечения Тайгибова Р.М. к административной ответственности истек 04 мая 2013 года. Указанное обстоятельство исключает производство по делу.
Руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5 ,ст. 29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Прекратить производство по делу по ст.12.21.1 ч.1 КРФоАП в отношении Тайгибова Р.М.1 в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Водительское удостоверение <НОМЕР> возвратить Тайгибова Р.М.1 Р.М..
Данное постановление может быть обжаловано в Козельский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Н.Колков
