Постановление от 16 мая 2013 года №5-43/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-43/2013
Субъект РФ: Тверская область
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-43/2013                                        
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Торжок                                      16 мая 2013 года
 
    Судья Торжокского городского суда Тверской области Голубева О.Ю., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – О.В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    О.В.А., *** года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по месту регистрации в <адрес>, гражданки Российской Федерации, разведенной, не работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    О.В.А. *** в 17 часов 10 минут, находясь в помещении отдела полиции по адресу: г. Торжок, пл. 9 Января, дом 3 «а», совершила воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.
 
    *** в 15 часов 00 минут О.В.А. находилась в общественном месте на <адрес> около <адрес> состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ. По доставлению О.В.А. в отдел полиции для установления личности, составления административного протокола, последняя при передаче ей административного протокола и других материалов дела для ознакомления, попыталась уничтожить доказательства путем разрыва, хватала сотрудников полиции за форменную одежду, пыталась убежать из здания ОВД, чем препятствовала привлечению ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, то есть препятствовала исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей. На законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировала.
 
    В судебном заседании О.В.А. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, просила назначить минимальное наказание.
 
    Выслушав правонарушителя О.В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
    Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Помимо личного признания, вина О.В.А. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ***, рапортами должностных лиц МО МВД «Торжокский», протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ***.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.
 
    Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Исходя из содержания статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», осуществление основной деятельности полиции направлено на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; выявление и раскрытие преступлений.
 
    Как следует из представленных материалов, основанием для доставления О.В.А. в отдел полиции явилось совершение ею административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах действия О.В.А., выразившиеся в воспрепятствовании исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, связанных с производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В силу части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность признание вины и раскаяние в содеянном правонарушении, совершение правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность О.В.А., в судебном заседании не установлено.
 
    Принимая во внимание совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, суд находит возможным назначить О.В.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    Руководствуясь статьями 3.5, 19.3 часть 1, 22.1, 23.1, 29.1 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    признать О.В.А., *** года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счет 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, КПП 691501001, КБК 188 116 900 400 46 000 140, код ОКАТО 28450000000, БИК 042809001, ИНН 6950103140, получатель штрафа УФК по Тверской области Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский», наименование платежа – административный штраф.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении тридцати суток со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
 
    За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Судья                  подпись     О.Ю. Голубева
 
    Подлинник постановления находится в деле № 5-43/2013 в Торжокском городском суде Тверской области.
 
    Судья                                         О.Ю. Голубева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать