Постановление от 16 апреля 2013 года №5-43/2013

    Дело № 5-43/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    пгт. Промышленная 16 апреля 2013 года
 
    Судья Промышленновского районного суда <.....> Сурнина С.В., при секретаре Сурайкиной Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Фролова Г. А., <.....> года рождения, уроженца: <.....>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <.....>6, пгт. Промышленная, <.....>, работающего по найму дворником-кочегаром, женатого; привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 30 КОАП РФ <.....>, по ст. 20.21 КРФ об АП -<.....> и <.....>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Фролов Г. А. <.....>, около 15.30 часов, находясь в подъезде <.....> пгт. Промышленная, Фролов Г.А., находясь в пьяном виде, выражался нецензурной бранью в адрес Шапкиной Н.Н. в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал, тем самым допустил нарушение общественного порядка, выраженное в явном неуважении к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Фролов Г.А. с протоколом согласился, пояснил, что вину в совершении данного административного правонарушения признает в полном объеме.
 
    Пунктами 1 и 2 ч.1 ст.2 Федерального закона от <.....> N 3-ФЗ «О полиции» предусмотрены основные направления деятельности полиции: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; раскрытие преступлений.
 
    Вместе с тем, статьей 12 Федерального закона от <.....> N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к таковым, в том числе относятся: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия
 
    (п. 2 ч. 1);
 
    пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуют нецензурная брань в общественном месте по незначительному или малозначительному поводу, или к посторонним или малознакомым людям, то есть действия, нарушающие общественный порядок, совершенные в общественном месте и выражающие явное неуважение к обществу.
 
    Действия нарушителя, изложенные в протоколе, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нецензурная брань имела место, совершено деяние в общественном месте в подъезде жилого дома по <.....> пгт. Промышленная, в присутствии посторонних лиц -соседки, повода не установлено. Как установлено в судебном заседании, Фролов Г.А., находясь в пьяном виде, выражался нецензурной бранью в адрес Шапкиной Н.Н. в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал, тем самым допустил нарушение общественного порядка, выраженное в явном неуважении к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Фролова Г.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждена материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, заявлением Шапкиной Н.Н., приложенными объяснениями Можаевой и Шапкиной. Указанные доказательства суд считает допустимыми, собранными с соблюдением норм административного законодательства Российской Федерации.
 
    При назначении Фролову Г.А. наказания суд учитывает тот факт, что совершено данное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей. Кроме того, суд учитывает данные о личности нарушителя, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие (раскаяние) административную ответственность, наличие отягчающих обстоятельств (неоднократное совершение административных правонарушений в течение одного года), в том числе отношение нарушителя к содеянному, обстоятельства совершения правонарушения. Назначение административного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и недостаточным целям назначения административного наказания, и считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания с учётом вышеуказанных обстоятельств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Фролова Г. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут <.....>.
 
    Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.
 
    Судья С.В. Сурнина