Дата принятия: 15 февраля 2013г.
Номер документа: 5-43/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Челябинск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Челябинска - мировой судья судебного участка № 6 Советского района г.Челябинска Рязанова М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, «Персональные данные»,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 16 час. 40 мин. <ФИО1> на ул. <АДРЕС> г. Челябинска, управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, имея признак опьянения - поведение, не соответствующе обстановке, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.1.1, п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена ответственность по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> виновность в совершении административного правонарушения признал, подтвердил факт управления автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с положениями п.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водительобязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем, лишенным права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, влечет привлечение к административной ответственности по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
Виновность <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения, помимо признания им вины, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств:
- протоколом об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством (л.д.4);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому <ФИО1>, имел признак опьянения - поведение, не соответствующее обстановке; состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.5);
- протоколом о направлении <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО1> отказался в присутствии двух понятых (л.д.7);
- письменными объяснениями <ФИО1> о том, что он лишен права управления транспортными средствами (л.д.8);
- справкой ГИБДД, карточкой учета нарушений на имя <ФИО1>, согласно которым <ФИО1> лишен права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи на 1 год 8 месяцев, начиная с <ДАТА4> (л.д. 9,10);
- рапортом инспектора ГИБДД ГУМВД России по Челябинской области о выявленном административном правонарушении ( л.д.11).
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, а так же подтверждаются протоколом об административном правонарушении.
Исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья находит виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленной.
При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Признание вины, учитывается обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Привлечение <ФИО1> ранее к административной ответственности в виде штрафа и административного ареста, за нарушения в области безопасности дорожного движения, в силу п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, учитывается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
К лицам, к которым в силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, <ФИО1> не относится.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА2> с 18 час. 00 мин.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Советскийрайонный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы.
И.о. мирового судьи с/у № 7
Мировой судья: М.С.Рязанова
