Постановление от 02 июня 2014 года №5-432-2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-432-2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-432-2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
02 июня 2014 года г. Чита
 
    Судья Центрального районного суда г. Читы Аксёнова Е.С., при секретаре Сулимовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении Тарасова Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
установил:
 
    В отношении Тарасова Г.И. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес> в <адрес> при разбирательстве по факту совершения им административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, оказал неповиновение и не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении ими должностных обязанностей по охране общественного порядка на территории Центрального района г. Читы пройти в патрульную машину для дачи объяснения и составления протокола об административном правонарушении и предъявить документы и кроме того оскорбил сотрудников полиции грубой нецензурной бранью.
 
    В судебное заседание Тарасов Г.И. не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Отдел полиции «Северный» УМВД России по г. Чите в судебное заседание своего представителя не направил, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении указанного правонарушения.
 
    Объективно вина правонарушителя в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением Закорни Л.П., рапортами сотрудников УУП ОП «Северный».
 
    Из рапорта инспектора 3-го МОБ взвода ОБММСМ УМВД РФ по г. Чите Вдовина В.В. ст. УУП ОП «Северный» Денисова О.СМ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении выезда по сообщению дежурной части УМВД РФ по <адрес> по адресу: <адрес>. по приезду по указному адресу гражданин Тарасов отказывался выполнить законные требования сотрудников, а именно прекратить нарушения общественного порядка и предъявить документы. Тарасов реагировал на происходящее неадекватно, оскорблял сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно.
 
    Кроме того, из объяснения вахтера общежития (Красноармейская 66) Закорни Л.П. следует, что при прибытии сотрудников полиции Тарасов Г.И. вел себя неадекватно по отношению к сотрудникам, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, отказывался выполнить законные требования сотрудников пройти для дачи объяснений в патрульный автомобиль и предъявить документы.
 
    Из материалов дела усматривается, что действия Тарасова Г.И. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения Тарасова Г.И. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Тарасова Г.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
 
    Судья:                             Е.С. Аксёнова
 
    РЕКВИЗИТЫ для уплаты штрафа
 
    УФК по Забайкальскому краю (УВД по Забайкальскому краю)
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по г. Чита
 
    Расчетный счет 401 018 102 000000 100 01
 
    ИНН 7536093338 КПП 753601001
 
    БИК 047601001
 
    л/счет 04911869990
 
    Наименование платежа: «штраф за административное правонарушение»
 
    КБК 188 116 90040046000140
 
    ОКАТО 764 010 00000
 
    Положения ст. 32.2 КоАП РФ предусматривают уплату штрафа не позднее 60 дней со дня
 
    его вступления в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать