Постановление от 27 января 2014 года №5-43/14

    Дело № 5-43/14                
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Магадан                           27 января 2014 года
 
    Судья Магаданского городского суда Магаданской области Малая В.Г.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дерганова В.А., которому разъяснены права в соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ,
 
    должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, инспектора по ИАЗ СР ГИБДД ОР УМВД РФ по Магаданской области П.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане в помещении Магаданского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении
 
    Дерганова В.А,, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, не женатого, со средним специальным образованием, работающего *** зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
у с т а н о в и л:
 
    Дерганов В.А. совершил правонарушение в г. Магадане при следующих обстоятельствах.
 
    *** в 19 часов 24 минуты Дерганов В.А., управляя автомобилем «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак ***, в районе ***, совершил наезд на автомобиль «Тойота Витц», государственный регистрационный знак ***, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого являлся.
 
    В судебном заседании Дерганов В.А. свою вину признал и показал, что *** около 19 часов управлял принадлежащим ему автомобилем «Тойота Марк 2». В районе перекрестка улиц Парковая-Пролетарская, не справившись с управлением, совершил наезд на стоящий автомобиль «Тойота Витц», после чего остановился, вышел из машины, осмотрел автомобили, на которых видимых повреждений не обнаружил, и, прождав около пяти минут хозяина автомобиля «Тойота Витц», уехал с места ДТП. Поступил так, поскольку сработавшая на автомобиле «Тойота Витц» сигнализация была выключена, как он понял, хозяином машины, однако на улицу никто так и не вышел. В ГИБДД идти не решился, поскольку управлял автомобилем, не имея права управления. Сожалеет о случившемся, просит не назначать в отношении него административное наказание в виде ареста, поскольку *** должен вылететь на работу.
 
    В ходе опроса, проведенного ***, Дерганов В.А. по обстоятельствам дела дал пояснения, аналогичные данным им в ходе судебного заседания.
 
    В обоснование виновности Дерганова В.А. в совершении административного правонарушения административным органом представлены следующие доказательства, исследованные судьей в ходе судебного разбирательства:
 
    - протокол об административном правонарушении от ***;
 
    - схема места совершения административного правонарушения от ***, на которой зафиксировано месторасположение автомобиля «Тойота Витц», государственный регистрационный знак ***, и место удара; схема составлена в 20 часов 30 минут *** в присутствии водителя Бат В.А.;
 
    - копия справки о дорожно-транспортном происшествии от ***, согласно которой автомобиль «Тойота Витц», государственный регистрационный знак ***, имеет повреждения заднего бампера, крепления заднего бампера, правого стоп- сигнала;
 
    - объяснение Бат В.А. от ***, согласно которому *** в 19 часов 24 минуты она услышала сработавшую сигнализацию на своем автомобиле, припаркованном возле ***, после чего вышла на улицу, где ей рассказали, что автомобиль «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак ***, белого цвета с черной полосой впереди, выезжая с поворота, произвел столкновение с ее автомобилем, после чего водитель данного автомобиля вышел из машины, постоял около 10 секунд и уехал; имеется запись с видеорегистратора;
 
    - копии ориентировок от 17 и от *** на автомобиль «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак ***, светлого цвета;
 
    - акт осмотра транспортного средства от ***, согласно которому на автомобиле «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак ***, зафиксированы повреждения: деформация заднего бампера с левой стороны, трещины на заднем бампере с правой стороны, деформация переднего правого крыла, сломано крепление переднего правого габарита, царапина на капоте;
 
    - карточки учета транспортного средства, содержащие сведения о том, что автомобиль «Тойота Витц», государственный регистрационный знак ***, принадлежит Бат В.А., автомобиль «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак ***, принадлежит Дерганову В.А.
 
    Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений у судьи не вызывают.
 
    Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мнение должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, поддержавшего квалификацию действий Дерганова В.А. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства установлено событие административного правонарушения.
 
        Так, частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
        Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
        Основания и порядок оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников регламентированы п.п. 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, а также Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ (ст. 11 п.8), и пунктом 41.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 263.
 
    Указанные нормативные акты предусматривают возможность оставления водителем места ДТП и оформление дорожно-транспортного происшествия без участия уполномоченных сотрудников полиции только при соблюдении перечисленных в них условий и в установленном порядке. В иных случаях оформление дорожно-транспортного происшествия осуществляется с привлечением сотрудников ГИБДД.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, вышеуказанные правила дорожного движения Дергановым В.А. выполнены не были.
 
        С учетом изложенного судья полагает, что исследованные и приведенные в постановлении доказательства в совокупности являются достаточными для вывода о наличии в действиях Дерганова В.А состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как следует из справки инспектора ИАЗ СР ГИБДД ОР УМВД РФ по Магаданской области П.Д. от ***, Дерганов В.А. права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал.
 
    Согласно списку нарушений Дерганов В.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а именно:
 
    *** по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей; штраф оплачен;
 
    *** по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста на срок 6 суток;
 
    *** по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; сведений об оплате штрафа не имеется;
 
    *** по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей; сведений об оплате штрафа не имеется;
 
    *** по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5500 рублей; сведений об оплате штрафа не имеется;
 
    *** по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей; сведений об оплате штрафа не имеется;
 
    *** по ст.12.6 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; сведений об оплате штрафа не имеется.
 
    В судебном заседании Дерганов В.А. пояснил, что планирует оплатить административные штрафы после получения заработной платы.
 
        Обстоятельством, смягчающим ответственность Дерганова В.А., судьей в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признается признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Дерганова В.А., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, и, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, полагает необходимым назначить Дерганову В.А. административное наказание в виде административного ареста, полагая, что применение данного вида административного наказания будет способствовать обеспечению задач административной ответственности.
 
    Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дерганова В.А. о необходимости выезда на работу и наличии авиабилетов с датой вылета ***, приводимые им в судебном заседании, не могут быть приняты во внимание, поскольку они ничем не подтверждаются, кроме того, не относятся к числу обстоятельств, при которых невозможно назначение данного вида административного наказания.
 
    Каких-либо обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, являющихся основанием для предоставления отсрочки исполнения постановления в порядке, предусмотренном ч.1 ст.31.5 КоАП РФ, судьей не установлено.
 
    В административном порядке Дерганов В.А. не задерживался.
 
    Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
 
    Руководствуясь ст. 4.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Дерганова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 18 часов 20 минут 27 января 2014 года.
 
        Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо непосредственно в Магаданский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                            В.Г. Малая