Определение от 19 февраля 2014 года №5-43/14

                                                                                    Дело № 5-43/14                                            
 
                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    19 февраля 2014 года                                            город Казань
 
    Судья Приволжского районного суда города Казани РТ Серова В.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>5, судимого, привлекавшегося к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ,
 
                                                У С Т А Н О В И Л :
 
          ДД.ММ.ГГГГ в Приволжский районный суд города Казани РТ из ОП № «<данные изъяты>» УМВД России по г.Казани поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, составленный помощником оперативного дежурного ОП № «<данные изъяты>» старшиной полиции ФИО2., в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р..
 
        В соответствии с пунктом 3 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
 
        Согласно части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место и время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
           Поступивший в Приволжский районный суд г.Казани протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, составленный помощником оперативного дежурного ОП № «<данные изъяты>» УМВД России по г.Казани ФИО2, в отношении Зайниева Д.Г. и другие протоколы не соответствуют требованиям КоАП РФ:
 
    1) так, в вышеуказанном протоколе об административном правонарушении не указано место совершения (населенный пункт) административного правонарушения ( указано лишь <адрес>), при этом из обстоятельств нарушения, описанных в протоколе об административном правонарушении не представляется возможным установить, где конкретно совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ ( то ли в доме <адрес>, то ли в общественном месте (как то предусмотрено диспозицией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ) - на улице около дома <адрес>).
 
    2) Кроме того, в протоколе указано о том, что Зайниев Д.Г. «на замечания сотрудников полиции не реагировал», при этом в материалах данного административного дела отсутствуют какие -либо сведения, подтверждающие данные обстоятельства;
 
    3) в протоколе не указаны фамилии, имена, отчества, адреса места жительства потерпевшего и свидетелей; не разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статьями 24.2, 25.6 КоАП РФ, при том, что к материалам административного дела приложены объяснения ( без указания даты) потерпевшей ФИО3 и свидетеля ФИО4 которые получены ФИО5 ( без указания инициалов), однако должность данного сотрудника не указана ( 2 рапорта).
 
    4) Определение о передаче материалов по подведомственности, вынесенное заместителем начальника по ООП ОП № «<данные изъяты>» УМВД России по г.Казани ФИО6., не содержит даты его вынесения.
 
           Кроме того, материал об административном правонарушении в отношении Зайниева Д.Г. не содержит иных сведений, необходимых для рассмотрения административного дела, в частности: отсутствуют копии документов, удостоверяющих личность Зайниева Д.Г., характеристики и т.д.
 
        Также необходимо отметить, что представленный в суд материал надлежащим образом не оформлен: листы не пронумерованы, опись материалов, находящихся в административном деле, не составлена.
 
           Совокупность допущенных нарушений не позволяет принять дело об административном правонарушении к производству суда и вынести по нему законное и обоснованное решение.
 
          Допущенные нарушения не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела и в соответствии со ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении имеются основания для вынесения определения о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
                              Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ,
 
                                                      О П Р Е Д Е Л И Л :
 
         Возвратить Начальнику ОП № «<данные изъяты>» УМВД России по г.Казани протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., с приложенными к нему материалами для устранения допущенных нарушений.
 
    Судья Приволжского районного суда
 
    города Казани РТ         В.В. Серова