Постановление от 13 июня 2013 года №5-43/13

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-43/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

4/5-43/13
 
Постановление
 
    г. Магнитогорск                          13 июня 2013 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Толмачева Ж.А., при секретаре Шерстобитовой О.Н., с участием помощника Магнитогорского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кожевникова М.В., а также осужденного Матюшина М.В.,
 
    рассмотрев ходатайство осужденного Матюшина М.В., <данные изъяты> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
 
установил:
 
 
    Матюшин М.В. осужден по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 27 февраля 2012 года (с учетом последующих изменений, внесенных в порядке ст. 10 УК РФ) по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) (три преступления) к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы за каждое из преступлений, п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) (три преступления) к 1 году 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы за каждое из преступлений, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с частичным сложением на основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначенного наказания с наказанием по приговору Первомайского районного суда г. Омска от 09 декабря 2011 года, всего к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
        Осужденный Матюшин М.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что к настоящему времени им отбыта ? назначенного судом срока наказания, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, гражданского иска по приговору не имеет. В исправительном учреждении трудоустроен, режим содержания не нарушает, ответственно относится к труду, пересмотрел свои жизненные позиции и твердо встал на путь исправления. В случае освобождения имеет гарантии трудоустройства и постоянного места жительства.
 
    До начала рассмотрения ходатайства по существу Матюшин М.В. представил в суд заявление об отзыве своего ходатайства.
 
    Помощник Магнитогорского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ не возражал против прекращения производства по ходатайству Матюшина М.В.
 
    Рассмотрев заявление Матюшина М.В., судья приходит к следующему. Как следует из представленных материалов, Матюшин М.В. в нарушение ч. 2 ст. 80 УК РФ обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ранее установленного срока фактического отбытия лишения свободы, после которого он вправе обратиться в суд с указанным ходатайством.
 
    При таких обстоятельствах производство по ходатайству осужденного Матюшина М.В. подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья
 
постановил:
 
    Производство по ходатайству Матюшина М.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным Матюшиным М.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать