Решение от 19 июня 2014 года №5-431/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 431/2014                               
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
( об административном правонарушении)
 
 
    19 июня 2014 годагород Тверь<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 3 Заволжского района города Твери Голосова Е.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района г. Твери, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч. 2 КоАП РФ в отношении Ткаленко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    19.06.2014 года в 1 час. 20 минут на <АДРЕС> Ткаленко А. Г.., управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта, при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Алкотектор PRO - 100 <НОМЕР>, нарушив п. 2.3.2 Правил Дорожного движения РФ.
 
                Своими действиями Ткаленко А. Г., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч. 2 КоАП РФ.
 
              В судебном заседании Ткаленко А. Г.., вину признал в полном объёме, раскаялся в содеянном, пояснил, что не имеет водительского удостоверения.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, установленной.
 
    Факт совершения Ткаленко А. Г.., указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении  69 АВ № 368918 от 19.06.2014 года, согласно которому 19.06.2014 года в 1 час. 20 минут на <АДРЕС> Ткаленко А. Г.., управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта, при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Алкотектор PRO - 100 <НОМЕР>, нарушив п. 2.3.2 Правил Дорожного движения РФ;
 
    -  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 69 НА № 005418 от 19.06.2014 года, согласно которому основанием для направления Ткаленко А. Г. на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта, пройти медицинское освидетельствование Ткаленко А. Г. также отказался, о чем имеется запись в протоколе, протокол Ткаленко А. Г. подписан;
 
    - протоколом об отстранении от управления  транспортным средством от 19.06.2014 года;
 
    - объяснениями понятых от 19.06.2014 г.
 
              Из справки инспектора группы ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области следует, что лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не имеет права управления транспортными средствами.
 
    Часть 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Действия Ткаленко А. Г. образуютсостав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам смягчающим административную ответственность мировой судья относит полное раскаяние Ткаленко А. Г. в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу мировой судья признает,  что Ткаленко А. Г. привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    Мировой судья учитывает характер административного правонарушения, представляющего угрозу безопасности дорожного движения, а также данные о личности правонарушителя, вину признавшего, раскаявшегося в содеянном, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
П о с т а н о в и л:
 
 
    Ткаленко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, начиная исчисление срока ареста с 2 час. 00 мин. 19 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Заволжский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 1 Заволжского района г. Твери.
 
 
 
 
    Мировой судья                  подпись                                        Е.Ю. Голосова