Решение от 23 сентября 2014 года №5-431/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                       р.п. <АДРЕС>  
 
 
    Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области
 
Сарычев П.Н.,
 
    рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 12 дело об административном правонарушении,  предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Петина Сергея Николаевича <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу г. <АДРЕС> район, пер. <АДРЕС>, дом 16,
 
 
         У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 11 часов 55 минут Петин Сергей Николаевич на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на 492 км автомобильной дороги М-4 «Дон», управлял транспортным средством автомобилем МАЗ-544008-060-021 государственный регистрационный знак <НОМЕР> без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака, чем нарушил пункт 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.
 
    В судебном заседании Петин С.Н. не присутствовал. О времени и месте рассмотрения дела извещен заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении. Почтовое отправление, направленное по месту жительства Петина С.Н., указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращено из организации почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».    
 
    С учетом правовой позиции, отраженной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд считает Петина С.Н. извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку от Петина С.Н<ФИО1> ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    Согласно пункту 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
                Факт совершения административного правонарушения Петиным С.Н. объективно подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 36 АА <НОМЕР>, составленным в присутствии двух понятых;
 
    - рапортом инспектора ДПС;
 
    - материалами фотосъемки.
 
    Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется.
 
    Действия Петина Сергея Николаевича правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
 
       На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 3.5, 12.2, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановиЛ:
 
 
       Признать Петина Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), расчетный счет: 40101810500000010004, КБК 18811630020016000140, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК: 042007001, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 20701000.
 
    Копию постановления направить в адрес Петина С.Н. и командира ОБДПС ГИБДД ГУМВД России по <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                П.Н.Сарычев