Решение от 30 октября 2014 года №5-431/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: 5-431/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                               ПО  АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ 5-431- 2014
 
 
         30 октября 2014 годап. Матвеев - Курган
 
         Мировой судья судебного участка № 1 Матвеево - Курганского района, Ростовской области МУРЗАГИШИЕВА В.М<ФИО1>
 
         С участием представителя: <ФИО2>
 
         Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО « ПРОСТОР», зарегистрировано: <АДРЕС>.
 
 
                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
 
        ООО «ПРОСТОР» несвоевременно предоставило сведения (информацию) запрашиваемые в пятом абзаце запроса, в государственный орган, необходимые Управлению  для реализации его полномочий по ведению реестра операторов, осуществляющих обработку персональных данных, определенных ч.5 ст.23 Федерального закона от 27.07. 2006 года <НОМЕР> « О персональных данных».  Направленный в соответствии с  п. 1 ч.3 ст.23 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> « О персональных данных» Управлением Роскомнадзора по <АДРЕС> области запрос  от <ДАТА> года <НОМЕР> о  предоставлении сведений был получен юридическим лицом ООО « ПРОСТОР» 15.07. 2014 года, о чем свидетельствует уведомление, о вручении от <ДАТА3> <НОМЕР>.
 
        В соответствии с ч.4 ст.20 Федерального закона от 27.07. 2006 года <НОМЕР> « О персональных данных ООО «ПРОСТОР» должно было предоставить запрашиваемые сведения до <ДАТА4>  (в течение тридцати дней с даты получения запроса) в Управление Роскомнадзора по Ростовской области.
 
        Юридическое лицо ООО « ПРОСТОР»  предоставило ответ Управлению Роскомнадзора по Ростовской области, <ДАТА5> <НОМЕР>-упд.
 
        Представитель  юридического лица Кучмиев С.И.    вину признал в полном  объеме, просил строго не наказывать.
 
        Мировой судья, изучив материалы дела, считает,  что  вина ООО «ПРОСТОР» подтверждается материалами дела:
 
        -протоколом об административном   правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>  года; уведомлением о вызове о составлении протокола, сведения о юр. лице, об управляющей компании, о направлении протоколов, запроса информации.
 
        Мировой судья квалифицирует действия ООО « ПРОСТОР»  по ст.19.7  Кодекса РФ об АП - Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде,
 
        Обсуждая вопрос,  о назначения размера и  вида наказания мировой судья,  учитывает все фактические обстоятельства по делу, считает возможным назначение   наказания в виде предупреждения.
 
        Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
                                         П О С Т А Н О В И Л:
 
 
        Общество с ограниченной ответственностью «ПРОСТОР»- признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить наказание в виде предупреждения.
 
        Постановление может быть обжаловано в Матвеево - Курганский районный суд, Ростовской области в течение 10 суток.
 
 
        МИРОВОЙ СУДЬЯ В.М. МУРЗАГИШИЕВА
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать