Решение от 30 сентября 2014 года №5-431/2014

Решение по административному делу
    5-431/2014                                                                                                                                            <ФИО1>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Сибай                                                                                                                     30 сентября 2014 годаСуд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кутлубаева А.А., находящегося по адресу: 453833, Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. К.Цеткин, д. 2,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении Сердюк <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающей по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                           Сердюк Е.Н. <ДАТА3>, около 10.40 часов, находясь в здании Сибайского городского суда Республики Башкортостан, расположенного в г.Сибай РБ по ул.<АДРЕС>  в состоянии алкогольного опьянения, громко разговаривала,  выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников  ФССП, нарушала общественный порядок в здании суда. Требования  судебного пристава по ОУПДС прекратить действия нарушающие правила поведения в суде и  покинуть здание суда игнорировала.
 
    Сердюк Е.Н. в судебное заседание не явилась, не просила об отложении судебного разбирательства. О дне, времени и месте рассмотрения дела Сердюк Е.Н. извещена надлежаще и заблаговременно судебной повесткой, о чем имеется расписка от <ДАТА3>. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Сердюк Е.Н., что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Сердюк Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
 
                Вина Сердюк Е.Н. подтверждается совокупностью следующих доказательств.
 
                            Согласно протоколу от <ДАТА3> об административном правонарушении, составленного должностным лицом - судебным приставом по ОУПДС в отношении Сердюк Е.Н.  по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, Сердюк Е.Н. <ДАТА3>, около 10.40 часов, находясь в здании Сибайского городского суда Республики Башкортостан, расположенного в г.Сибай РБ по ул.<АДРЕС>  в состоянии алкогольного опьянения, громко разговаривала,  выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников  ФССП, нарушала общественный порядок в здании суда. Требования  судебного пристава по ОУПДС прекратить действия нарушающие правила поведения в суде и  покинуть здание суда игнорировала.
 
                            Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ, событие административного правонарушения подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
 
    При составлении протокола права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1. КоАП РФ, Сердюк Е.Н. разъяснены, с протоколом она ознакомлена, копия протокола ей вручена. Данные обстоятельства подтверждаются её подписью. Каких либо замечаний, либо жалоб при составлении протокола она не заявляла (л.д.2).
 
    Вышеуказанные обстоятельства изложены также в рапорте судебного пристава по ОУПДС Сибайского ГО УФССП по РБ <ФИО3> от <ДАТА3>. (л.д.1)
 
    Оценив на основании ст.26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые суд признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины совершении административного правонарушения.
 
       Действия Сердюк Е.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, то есть невыполнение законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не имеется.
 
    Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность Сердюк Е.Н., её имущественное положение, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в пределах санкции ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
          ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Сердюк <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
                Наименование получателя платежа: УФК по РБ (Управление Федеральной службы судебных приставов по РБ), ИНН 0274101120, КПП 027801001, Номер счёта получателя платежа 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. <АДРЕС>, БИК 048073001, КБК 32211617000016000140, ОКАТО 80443000000, Наименование платежа: «Административные штрафы».
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
                Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в судебный участок № 1 судебного района г. Сибай Республики Башкортостан.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судьи судебного участка № 1 судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
    Мировой судья                                             подпись                                 А.А. Кутлубаев
 
 
                <ФИО4>