Решение от 09 июня 2014 года №5-431/2014

Решение по административному делу
    Административное дело 5-220/14 (431)  
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                           <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенской области Егоркина О.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Арсеньева А.В., <ДАТА> рождения,  уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного в <АДРЕС>, не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не    привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
       Арсеньев А.В.  не уплатил административный штраф в предусмотренный законом срок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
 
     <ДАТА2> в 00 часов 00 минут находясь по месту жительства   <АДРЕС>, 31Арсеньев А.В.,  будучи подвергнутым будучи подвергнутой административному штрафу  в сумме 1000 рублей по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ на основании постановления главного государственного  инспектора Бессоновского района по пожарному надзору от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4> наложенный административный штраф не уплатила. Срок для отсрочки или рассрочки, предусмотренный ст.31.5 Кодекса РФоАП, Арсеньеву А.В.не предоставлялся. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа в орган, вынесший постановление, не поступал.
 
    Арсеньев А.В.    в судебное заседание не явился, о месте и времени извещалась надлежащим образом.
 
    В силу ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    На основании ст. 25.1 КРФоАП дело рассматривалось судом в отсутствие   Арсеньева А.В. 
 
      Исследовав материалы дела,  суд установил вину  Арсеньева А.В.     во вмененном ему нарушении, что подтверждается письменные доказательствами, такими как:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым  возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Арсеньев А.В. за неуплату   административного штрафа в срок до <ДАТА2> при указанных выше обстоятельствах;
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Арсеньев А.В.   подвергнут  по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ к административному наказанию в видештрафа в размере 1000 рублей. Постановление вручено <ФИО1> <ДАТА6> года;
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Исходя из этого привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. С учетом положенийст.4.8 и ч.1 ст.30.3 КоАП РФ данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>. Соответственно срок 60 дней для добровольной уплаты штрафа закончился <ДАТА2>, то есть с данного дня началось событие правонарушения, установленного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Таким образом,действия  Арсеньева А.В.    суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в установленный срок. За указанное нарушение установлено наказание в виде административного ареста, обязательных работ на срок до пятидесяти часов  или штрафа в двукратном размере неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
 
    При назначении наказания  Арсеньеву А.В.  суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено, поскольку ранее совершенные нарушения в сфере пожарной  безопасности  не являются однородными по отношению к правонарушению, предусмотренному  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Принимая во вниманиехарактер совершенного Арсеньевым А.В.               административного правонарушения, наличие в её действиях       вышеприведенного обстоятельств, смягчающих её ответственность, суд полагает необходимым  назначить Арсеньеву А.В.  административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.6-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:
 
     Арсеньева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей подлежащего перечислению по следующим реквизитам:
 
      Разъяснить Арсеньеву А.В.,  что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    Постановление может быть обжаловано в Бессоновский районный суд Пензенскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенскойобласти.
 
 
    Мировой судья                                            О.А. Егоркина