Решение от 29 мая 2014 года №5-431/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                      Дело №7-431/2014
 
    Постановление
 
    29 мая 2014 года                                                                                                                  г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР, рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>
 
Установил:
 
    <ДАТА3> около 23 часов 10 минут <ФИО2> находился у д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> УР в состоянии опьянения в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: шел, сильно шатаясь из стороны в сторону, спотыкаясь, падая, в окружающей обстановке ориентировался слабо, на вопросы отвечал невнятно, имел неопрятный внешний вид (грязная, сырая одежда), изо рта исходил резкий запах алкоголя, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В ходе рассмотрения дела <ФИО2> пояснил, что с протоколом он согласен, вину в совершении правонарушения признает, обстоятельства в протоколе изложены верно. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как был согласен с тем, что находился в состоянии опьянения. 
 
    Выслушав объяснения <ФИО2> и исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому установлено событие правонарушения, а именно факт появления <ФИО2> в общественном месте в состоянии опьянения в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, согласно объяснениям <ФИО2> в протоколе, он пил; - рапортом полицейского ОВ ППСП Присмотрова А.О, объяснениями <ФИО4>, содержащимися в протоколе опроса. от <ДАТА4>, согласно которым <ФИО2>  <ДАТА4> в 23 час. 10 мин. шел, сильно шатаясь из стороны в сторону, спотыкаясь, падая,  у д. <АДРЕС> в окружающей обстановке ориентировался слабо, на вопросы отвечал невнятно, в грязной, сырой одежде, изо рта исходил резкий запах алкоголя; - протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>, в соответствии с которым <ФИО2> <ДАТА4> отказался от прохождения медосвидетельствования.
 
    Место нахождения на момент задержания <ФИО2> сотрудниками полиции - у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС>, является общественным местом. Поведение <ФИО2> в состоянии опьянения, выразившееся в том, что он находясь на улице в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкаясь, падая,  в окружающей обстановке ориентировался слабо, на вопросы отвечал невнятно, имел неопрятный внешний вид, грязную сырую одежду, изо рта исходил резкий запах алкоголя, явно оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность.  
 
    Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд находит исследованные доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях <ФИО2>  всех признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность <ФИО2>, его имущественное положение, который постоянного источника дохода не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, назначенные наказания в виде штрафа им не исполнены, меры по оплате штрафа принять не пытался, однако должных выводов для себя не сделал, вновь совершил однородное административное правонарушение. В связи с чем назначение <ФИО2> наказания в виде административного штрафа суд считает не целесообразным, так как данное наказание не будет способствовать его исправлению, поставит его в затруднительное материальное положение и будет неисполнимым, а также не будет отвечать целям и задачам административного наказания.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административное наказание <ФИО2>, суд учитывает признание им своей вины в совершении административного правонарушения, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающим административное наказание <ФИО2> обстоятельством судом учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить <ФИО2>  наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ сроком на 3 суток. Суд считает, что данное наказание соответствует характеру совершенного <ФИО2> правонарушения, его личности, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений. При этом <ФИО2> не подпадает под круг лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.
 
    Руководствуясь ст. 3.9, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
Постановил:
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания <ФИО2> исчислять с момента доставления в суд с 08 час. 30 мин. <ДАТА5>
 
    В срок административного ареста зачесть срок административного задержания <ФИО2> с 00 час. 55 мин. по 08 час. 20 мин. <ДАТА5>
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                    <ФИО1>
 
    Копия верна: мировой судья                                                                         <ФИО1>