Решение от 28 мая 2014 года №5-431/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-431/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г.Арзамас Нижегородской области 28 мая 2014 года Мировой судья судебного участка № 5 г.Арзамаса Нижегородскойобласти Филатова А.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу-Бородина Д.Е.1,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном  правонарушении в отношении
 
    Бородина Д.Е.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина РФ,  холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее к административной ответственности не привлекался,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.20   КоАП РФ,     
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <ДАТА3> в 22 часа 00 минут Бородин Д.Е.1, находясь в общественном месте у <АДРЕС>,  употребил наркотическое средство- канабис, без назначения врача.
 
    Бородину Д.Е.1  в подготовительной части судебного заседания были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств заявлено не было.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу  -   Бородина Д.Е.1, мировой судья находит, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с положениями ч.2 ст.20.20 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ст.40 ФЗ «О НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВАХ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВАХ» № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. в Российской Федерации запрещается употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    В судебном заседании Бородин Д.Е.1 вину признал полностью. Пояснил, что в этот вечер был пьян и решил попробовать наркотическое средство. Ранее наркотические средства не употреблял.
 
    Вина Бородина Д.Е.1,  кроме его признания,  подтверждается протоколом об административном  правонарушении от <ДАТА5>,  в котором Бородин Д.Е.1 также высказал свое согласие с вмененным правонарушением, рапортом ст. УУП ОМВД России по г.Арзамасу <ФИО3>, согласно которому <ДАТА6> около 22 часов 00 минут у дома <НОМЕР>Бородин Д.Е.1 употреблял наркотическое средство-канабис, листом осмотра врачом-психиатром-наркологом при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому у Бородина Д.Е.1 установлено состояние наркотического опьянения, справкой о результатах химико-токсикологических исследований, из которой усматривается, что в моче Бородина Д.Е.1 обнаружены каннабиноиды, протоколом об административном задержании от <ДАТА5>
 
    Таким образом, вина Бородина Д.Е.1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и достаточное подтверждение.
 
    Действия Бородина Д.Е.1  мировой судья  квалифицирует по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ  как потребление наркотических средств без назначения врача на улице.
 
    При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
             С учетом характера совершенного Бородиным Д.Е.1  правонарушения, его личности, который вину признал, имеет легальный источник дохода, проживает с родителями,  мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.  Полагает, что при данных обстоятельствах и личности Бородина Д.Е.1  данный вид административного наказания достаточен для достижения целей и задач административного наказания.
 
             Руководствуясь ст.20.20 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об  административных  правонарушениях, мировой судья  
 
 
                                                     П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Бородина Д.Е.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере  5.000 (пять тысяч) рублей.
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК Нижегородской области Отдел МВД России по г.Арзамасу, Р/с: 40101810400000010002 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области БИК: 042202001 ИНН: 5243009565 КПП: 524301001 ОКТМО : 22703000 КБК: 188 1 16 90010016000140 Документ, подтверждающий уплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему настоящее постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
      Мировой судья                                           А.В.Филатова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать