Решение от 12 сентября 2014 года №5-431/2014

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 5-431/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении за  отсутствием состава  административного  правонарушения.
 
 
    12.09.2014 года                                                                         с. Бакалы РБ
 
 
            Мировой судья судебного участка  №1 судебного района Бакалинский район Республики БашкортостанМуфазалов Р.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина 
 
                                              Фролова <ФИО1>
 
    г. рождения                      <ДАТА2>  г.р.
 
    уроженца (ки)                   <АДРЕС>.
 
    семейное положение      <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    образование                    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    работающий                    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    в прошлом                        не  привлекался
 
    проживающий (ая)           <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
 
 
        Гражданин Фролов В.Н.  привлекается к административной ответственности по ст. 12.15.ч.4 КоАП РФ Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3  ст. 12.15 КоАП РФ.
 
 
              Согласно  протокола  02 АВ <НОМЕР>  об административном  правонарушении от  01.06.2014 г.  составленного    И.О. ИДПС ОБ ДПС ГИБДД  МВД  по РБ <ФИО2>, Фролову  В.Н.   было  вменено,  что он управляя автомобилем  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос номер <НОМЕР>  принадлежащем ему же,   нарушил п.8.6 ПДД РФ, на автомашине  выехал  в нарушение  ПДД  на  сторону дороги предназначенную  для  встречного движения, при повороте на лево на  61  км автодороги Чишма-Киригиз Мияки.
 
            Участвовавший на судебном заседании  водитель Фролов В.Н.    в совершении административного правонарушения вину не признал и суду пояснил, что  с претензией предъявленной  инспектором ГИБДД он не был согласен  изначально, об этом указал в протоколе. На разделительную полосу   запрещающую  выезжать на  сторону дороги для встречного движения  не  наезжал,  ПДД не нарушал.
 
         Фролов  В.Н.  суду заявил ходатайство  изучить  видео фиксацию   приобщенный диск ДВД  сотрудниками ГИБДД  и произвести  пошаговую  фотографию  видео фиксации. (Фото фиксация  пяти  листах заверены  печатью судебного участка, приобщены в дело).
 
            Суд, изучив видео фиксацию предполагаемого  нарушения ПДД  и  пошаговую,  отпечатанную  фотографию из  видео фиксации  приходит к выводу, что  водителем Фроловым  В.Н.  выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения  не было.   Сплошную линию на дороге  с двухсторонним  движением Фролов В.Н.  на указанном перекрестке не пересек, в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения не выезжал, тем самым  административного правонарушения   не совершал.   
 
             В  порядке  ст. 1.5 КоАП  РФ  ч. 1 Лицо подлежит административной  ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена  его  вина. Ч.4 Неустранимые  сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности,  толкуются в пользу этого  лица.
 
    На основании ст.ст.24.5ч.1 п.2, 29.9 ч.1 п.2,  29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
           Прекратить  производство по  делу об  административном правонарушении  по  ст.  12.15. ч. 4  КоАП  РФ в  отношении  гражданина  Фролова <ФИО1>  за  отсутствием в  действиях состава  административного  правонарушения.
 
       Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Бакалинский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
                  Мировой судья       ____________________        Муфазалов Р.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать