Постановление от 15 июля 2014 года №5-431/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-431/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-431/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
/по делу об административном правонарушении/
 
 
15 июля 2014 г.                                                                                                       г. Нариманов
 
 
    Суд в составе: председательствующего Мирового судьи судебного участка № 1 Наримановского района Астраханской области Черных П.В.,
 
    при секретаре Дмитриевой В.П.,
 
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Попова Р.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.7  КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении № <НОМЕР> от 27.05.2014 г. следует, что <ДАТА> г. в 17:00 час. при рассмотрении документов установлено следующее: Согласно письму ТОУ Роспотребнадзора № <НОМЕР> от <ДАТА> г. должна была предоставляться информация по весенней санитарной очистке, благоустройству и озеленению территорий, закрепленных за муниципальными образованиями, в связи с проведением с <ДАТА> месячника по санитарной очистке. Информация должна была представляться еженедельно, начиная с <ДАТА> г. и в дальнейшем по понедельникам до 12 часов, однако такая информация не представлена совсем.
 
    В судебное заседание Попов Р.В. не явился о времени и месте судебного заседания извещался надлежащем образом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В  отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью  3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Вместе с тем от Попова Р.В.  письменного ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
 
    В связи с этим, мировой судья приходит к выводу рассмотреть данное дело в отсутствии    Попова Р.В.  на основании тех доказательств, которые имеются в материалах дела.
 
    Вина Попова Р.В.   подтверждается письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении (л.д. 9);
 
    - письмом (л.д. 3);
 
    - электронным извещением (л.д. 4).
 
    Вина Попова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ установлена. Собранные по делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.
 
    Мировой судья, действия Попова Р.В.  квалифицирует по ст. 19.7 КоАП РФ как непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
    При назначении административного наказания Попову Р.В., мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, мировой судья  не усматривает.
 
    С учетом всех обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить Попову Р.В.  наказание  в виде предупреждения  в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.  29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Попова Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде - предупреждения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Наримановского районного суда Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                         П.В. Черных
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать