Постановление от 25 июля 2014 года №5-431/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-431/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-431/2014
    Дело № 5-431/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    25 июля 2014 года г. ЗвенигородМировой судья  судебного участка № 58 Звенигородского судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    рассмотрев  материалы дела о нарушении, предусмотренном    ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ  в отношении Кириллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кириллин И.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ /протокол  50 АМ 499675 от 08.07.2014 года/.
 
              Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.  
 
              Кириллин И.М.,  проживающий по вышеуказанному адресу, на основании постановления ГИБДД    50 АС № 704391 от 13.03.2014 года, вступившего в законную силу 25.03.2014 года, был подвергнут  административному наказанию   по  ч. 1 ст.12.15  КоАП РФ и на него наложен  административный штраф в размере 1500  рублей, который он не уплатил - до 25.05.2014 года /л.д. 4/.
 
    Кириллин И.М.  заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено. Вину в правонарушении признал /л.д. 13/.
 
     Исследовав материалы  дела, суд приходит к выводу, что Кириллин И.М.   виновен в совершении вышеуказанных действий  и квалифицирует их по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
              Вина в совершенном Кириллиным И.М. административном правонарушении, кроме его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д. 2/,  копией постановления /л.д. 3/.
 
              Данными доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают в их достоверности, подтверждается факт бездействия Кириллиным И.М.,  что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.     
 
              На основании изложенного, руководствуясь статьями  4.1, 29.10 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,   признание вины, что суд считет обстоятельством, смягчающим ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Кириллина <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере трех тысяч рублей -  в доход государства.
 
 
    Реквизиты получателя штрафа:
 
    УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО) л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/счет 40101810600000010102Наименование банка получателя платежа:
 
    Отделение 1 Москва
 
    КБК   18811643000016000140 БИК 044583001  ОКТMО   46641000
 
    УИН 18810450146100018089
 
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     М.Т.Демченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать