Постановление от 17 июля 2014 года №5-431/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-431/2014
    Дело № 5-431-77/2014г.                                                                          копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Коломна Московской области 17 июля 2014 года
 
         И.о. мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района Московской области мировой судья 85 судебного участка Коломенского судебного района Московской области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 12.26.  КоАП РФ  в отношении
 
    Киселева <ФИО2> <ДАТА> рождения, уроженца  <АДРЕС> области,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС><АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3>, <ДАТА4> по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        <ДАТА5>  в  <ДАТА> у д. 7 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области водитель Киселев В.В., лишенный права управления транспортными средствами,  управлявший  транспортным средством  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. У717 ХН 150 с признаками алкогольного опьянения,  отказался  выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  чем   нарушил  п. 2.3.2. Правил дорожного движения.
 
           Киселев В.В.,  надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился, причина неявки неизвестна, об отложении слушания не просил.  Суд  в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ рассматривается  дело об административном правонарушении в его отсутствие. 
 
           В соответствии с ч. 2  ст. 12.26. КоАП РФ  водитель привлекается к административной ответственности за невыполнение законного требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в случае, если данный водитель не имеет  права управления транспортными средствами либо лишен права управления транспортными средствами.
 
          В соответствии с п. 2.3.2. ПДД водитель обязан проходить по требованию работников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
         Вина Киселева В.В. доказана исследованными  материалами дела:
 
    -  протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА6>, с которым он ознакомлен, каких-либо возражений не указал;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, в котором указано, что Киселев В.В. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения, автомашина передана Корницкому В.Д., о чем сделана запись в протоколе;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленным в присутствии понятых, из которого усматривается, что основанием направления Киселева В.В. на медицинское освидетельствование явились признаки алкогольного опьянения: «запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица», а также  отказ от прохождения освидетельствования на месте. В протоколе Киселев В.В.  написал «отказываюсь».
 
         Суд  считает, что в действиях Киселева В.В. содержатся признаки административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26.   КоАП РФ, так как он, лишенный права управления транспортными средствами, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  чем нарушил пункт  2.3.2.  ПДД.
 
           При определении вида и размера административного наказания, суд смягчающих ответственность обстоятельств не усматривает, отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
 
           При определении вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ, суд учитывает то обстоятельство,  что Киселев В.В. относится к категории граждан, указанных в п. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, а именно является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается копией справки серии <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7>, к которым судом не может быть применена мера административного наказания в виде административного ареста.
 
         На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Киселеву В.В.наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ.
 
           Руководствуясь ст. ст.  29.10.,  29.11., 30.1.,  30.3  КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
          ПризнатьКиселева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2  ст. 12.26. КоАП РФ,   и    назначить ему  на основании данной статьи  административное наказание  в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) руб. с перечислением денежных средств в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу  в любое отделение Сбербанка  РФ Коломны и Коломенского района МО по следующим реквизитам:
 
    Управление Федерального казначейства Московской области
 
    (МУ МВД России «Коломенское»)   ИНН 5022021028 КПП 502201001
 
    Расчетный счет № 40101810600000010102
 
    Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705
 
    БИК 044583001     ОКТМО 46738000    КБК 18811630020016000140
 
    УИН 18810450141410010847    штраф ГИБДД
 
           Копию постановления направить для сведения в ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское», для сведения и исполнения Киселеву В.В.На постановление может быть подана жалоба в Коломенский городской суд Московской области через мирового судью 77 судебного участка Коломенского судебного района в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья                                   подпись                             И.В. Агафонова
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                            И.В. Агафонова