Постановление от 31 июля 2014 года №5-431/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-431/2014г.                                                                                                                      копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    13.1pt"31 июля 2014 года                                                                                                                     г. Кимры
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Кимры Тверской области - мировой судья судебного участка № 3 г. Кимры Тверской области Благонадеждина Н.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении БАРСОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
      Барсов А.П. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
 
    13.1pt"  13 июля 2014 года в 01 час 15 минут водитель Барсов А.П. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, у д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
                В судебное заседание Барсов А.П. не явился, несмотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела им не заявлено, так же как и не изложено желание личного участия в суде.
 
               При таких обстоятельствах мировой судья считает, что судом были предприняты исчерпывающие меры к его надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения настоящего дела, и отложение рассмотрения дела может привести к невозможности его рассмотрения в установленные сроки, поэтому в соответствии с п.п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся материалам, что согласуется с правовой позицией, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях».
 
      Мировым судьей исследованы следующие документы.
 
      Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 13 июля 2014 года, из которого следует, что 13 июля 2014 года в 01 час 15 минут водитель Барсов А.П. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, у д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Тверской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Освидетельствование проводилось прибором АКПЭ-01М <НОМЕР>. Барсов А.П. доставлен в <АДРЕС> для составления административного протокола 13 июля 2014 года в 01 час 51 минуту. При составлении протокола по делу об административном правонарушении Барсову А.П. были разъяснены права и обязанности, в т.ч. положения ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью в указанном протоколе. В своих объяснениях указал: «Ничего не пил и ехал по (неразборчиво)». Протокол подписан им без замечаний.
 
       Протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 13 июля 2014 года, из которого следует, что водитель Барсов А.П. отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, поскольку имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.
 
       Из бумажного носителя с записью результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что у обследуемого Барсова А.П. в 01 час 51 минуту 13 июля 2014 года обнаружен алкоголь в выдохе: 1,180 мг/л.
 
       Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 13 июля 2014 года, из которого следует, что 13 июля 2014 года в 01 час 51 минуту у Барсова А.П. установлено состояние алкогольного опьянения. Из акта следует, что Барсов А.П. с результатами освидетельствования согласен.
 
      Протокол <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 13 июля 2014 года, согласно которому автомобиль, которым управлял Барсов А.П., помещен на специализированную стоянку.
 
      Рапорт полицейского <АДРЕС> <ФИО2> от 13 июля 2014 года, согласно которому 13 июля 2014 года при несении службы по охране общественного порядка в г. Кимры. по маршруту патрулирования <АДРЕС> - им совместно с инспектором <АДРЕС> <ФИО3> и ком. отделения <ФИО4> в 01 час 15 минут по ул. <АДРЕС> был замечен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, который двигался по проезжей части без включенных световых приборов, у д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> данный автомобиль был остановлен. При проверке документов водитель имел явные признаки алкогольного опьянения, а именно: резкий запах алкоголя из полости рта, несвязную речь, неустойчивую походку. Данный водитель и автомобиль были переданы наряду ДПС.
 
      Объяснения понятых <ФИО5> и <ФИО6>, согласно которым, в их присутствии сотрудниками ГИБДД 13 июля 2014 года в 01 час 51 минуту по адресу<АДРЕС>, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ-01М <НОМЕР> водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, - Барсов А.П., у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Перед проведением освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудник ГИБДД в их присутствии проинформировал водителя о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, продемонстрировал целостность клейма гос.поверителя на приборе, и соответствие номера прибора свидетельству о поверке. В ходе отбора пробы выдыхаемого водителем воздуха прибор показал наличие 1,180 мг алкоголя на литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель был согласен.
 
      Копия свидетельства о поверке <НОМЕР>, из которого следует, что анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01 <ОБЕЗЛИЧЕНО> заводской номер <НОМЕР>, принадлежащий <АДРЕС> прошел поверку и является пригодным. Указанное свидетельство действительно до 23 декабря 2014 года.
 
      Справка ОГИБДД <АДРЕС> от <ДАТА6>, согласно которой Барсов А.П. по картотеке учета лиц, лишенных права управления ОГИБДД <АДРЕС> не значится. Водительское удостоверение <НОМЕР> действительно с <ДАТА7> по <ДАТА8>, <НОМЕР>
 
      Исследовав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
               Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
      В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения.
 
      Согласно п. 7 Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, иные доказательства.
 
       В судебном заседании нашел подтверждение факт управления водителем Барсовым А.П. 13 июля 2014 года в 01 часов 15 минут у д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Тверской области автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
      По мнению мирового судьи, данный факт бесспорно установлен исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, оснований не доверять которым, у суда не имеется.
 
       Освидетельствование Барсова А.П. на состояние алкогольного опьянения проводилось должностным лицом, которому предоставлено такое право, с использованием специального технического средства измерения, имеющего пределы допустимой погрешности 0,02 мг/л. 
 
        В ходе освидетельствования установлено, что в выдохе Барсова А.П. алкоголь составил 1,180 мг/л. Как следует из акта освидетельствования, составленного в присутствии понятых, Барсов А.П. с такими результатами был согласен.
 
                 В протоколах имеются подписи понятых, удостоверяющие факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
 
     Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Барсова А.П. и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административное правонарушение описано в протоколе в соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        Таким образом, действия Барсова А.П. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        В соответствии с содеянным Барсов А.П. подлежит наказанию.
 
        Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
        Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не усматривается.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 12.8 ч. 1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
        Барсова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
                Реквизиты счета по уплате административного штрафа, наложенного мировым судьей в качестве меры административного наказания:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «Кимрский»)<АДРЕС>
    ОКТМО:         28726000
 
    ИНН:              6910005298
 
    КПП:               691001001
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810600000010005
 
    Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области
 
    БИК банка: 042809001
 
    Наименование платежа: административный штраф мирового судьи (указывается номер постановления, его дата и размер наложенного штрафа)
 
    Код бюджетной классификации 18811630020016000140
 
                Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
                При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней соответствующие документы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, возможно принятие решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                   В соответствии с ч. 1.1., ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом  в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
        Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 2 г. Кимры Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья: Н.Л.Благонадеждина
 
    Копия верна:
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Н.Л.Благонадеждина
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Н.Л.Благонадеждина