Постановление от 09 июля 2014 года №5-431/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-431/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г.Сорск                                                                                                     09 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка  в границах г.Сорска  Глухова О.Г., при секретаре Ростовцевой О.А.,  рассмотрев в порядке, предусмотренном ст. 29.7 КоАП РФ в открытом судебном заседании  материалы дела об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении
 
     Мамышева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
                                                                      установил:
 
 
    <ДАТА3> в 23 час. 10 мин.   Мамышев <ФИО> на  автодороге <АДРЕС>, управлял транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090,   не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу -  Мамышев <ФИО> в судебное заседание не явился,  о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом путем доставления смс-сообщения, о чем имеется отчет о доставке. ( л.д. 18) В силу ст. 25.1 КоАП РФ суд рассматривает административный материал в отношении Мамышева <ФИО> в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, усматривается, что  <ДАТА3> в 23 час. 10 мин.   Мамышев <ФИО> на  автодороге <АДРЕС>, управлял транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090,   не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  (л.д.4).
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> подтверждается, что <ДАТА3> в 23 час.00 минут    Мамышев <ФИО> отстранен от управления автомобилем, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения (л.д.6).
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от  <ДАТА3> следует, что водитель  Мамышев <ФИО> на требование  начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Сорску пройти медицинское освидетельствование отказался в присутствии двух понятых (л.д.7).
 
    Из письменных объяснений   <ФИО3>, <ФИО4> следует, что  <ДАТА3> они присутствовали в качестве понятых при составлении административного материала в отношении    Мамышева <ФИО> который  в их присутствии  отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.10,11).
 
    Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании установлено, что  Мамышев <ФИО> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается исследованными материалами дела, объяснениями понятых.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено место и время совершения правонарушения, а именно, что  <ДАТА3> в 23 час. 10 мин.   Мамышев <ФИО> на  автодороге <АДРЕС>, управлял транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090,   не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     Анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что вина  Мамышева <ФИО> в инкриминируемом ему правонарушении полностью доказана, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания  Мамышеву <ФИО> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание   Мамышеву <ФИО> судом не установлено.
 
     Учитывая     обстоятельства    дела,     в     целях     предупреждения     совершения     новых правонарушений  Мамышеву <ФИО> суд полагает, что ему следует назначить наказание в пределах санкции статьи.
 
    Разъяснить  Мамышеву <ФИО> положения ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение, подлежат сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, при этом течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    признать   Мамышева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев. 
 
    Водительское удостоверение на имя  Мамышева <ФИО> хранить в ОГИБДД ОМВД  России по  г. Сорску.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в  Сорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья О.Г.Глухова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать