Постановление от 20 июня 2014 года №5-431/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-431/2014
 
                                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания.
 
    г. Лысково                                                                                                 23 июня 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка №1 Лысковского района Нижегородской области Грязев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зимина А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главами 12 КОАП РФ,
 
                                                У С Т А Н О В И Л:
 
    05 мая 2014 года в 16 час. 30 мин., Зимин А.В., лишенный права управления транспортными средствами, управляя мотоциклом  Rager без государственных регистрационных знаков, на ул. <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение,  предусмотренное ст. 12. 26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Зимин А.В. вину не признал, пояснив, что в указанное время он находился в трезвом состоянии, спиртные напитки не употреблял. При управлении мотоциклом был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые не предлагали ему пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Его просто заставили написать, что он отказывается от освидетельствования. Их действия объяснить не может, с сотрудниками ГИБДД незнаком. Свои записи и подписи не отрицает. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему понятны, ходатайств не имеет, защитник не нужен. 
 
    Выслушав Зимина А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 14 ст. 13 Закона РФ «О полиции» сотрудник полиции имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
     Пункты 4 и 11 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475, предусматривают освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, только  в присутствии 2 понятых.
 
    Согласно пункту 10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель подлежит:
 
    а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Таким образом, направление на медицинское освидетельствование может быть осуществлено должностным лицом только по указанным в пункте 10 Правил основаниям. В связи с отказом Зимина А.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование, на что он вновь ответил отказом, о чем и был составлен протокол в присутствии двух понятых.
 
    К показаниям Зимина А.В. о непризнании своей вины в совершенном правонарушении, суд относится критически и считает, что, давая такие показания, он желает уйти от административной ответственности, поскольку его вина в совершенном правонарушении, подтверждена  доказательствами, изученными в судебном заседании.
 
    Таким образом, судом установлено, что вина Зимина А.В. в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,  которыми установлены законные основания для направления на освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, другими материалами дела. Данные доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относящимися к рассматриваемому делу.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что Зимин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, за которое Зимин А.В. уже подвергался административному наказанию.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  12. 26 ч. 2,  23. 1,  29. 1, 29. 4 - 29. 11 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья
 
                                                    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Зимина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. Срок административного ареста исчислять с 11 час. 30 мин. 23 июня 2014 года. Зачесть Зимину А.В. в срок административного ареста время его административного задержания с 17 часов 48 минут 05 мая 2014 года по 16 часов 40 минут 07 мая 2014 года.
 
    Настоящее постановление подлежит исполнению органом внутренних дел.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Лысковский районный суд Нижегородской области через мирового судью Лысковского района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья                                                             С. А. Грязев
 
    Согласовано: Мировой судья                                    С. А. Грязев